اقتباس:  neutral   كتب/كتبت  
عزيزي بهجت
من وجهة نظري المتواضعة أن مارتن لوثر حرر العقل من سلطة الكنيسة ليسجنه سجن مؤبد داخل نص حجري والمشكلة هنا أن الكنيسة قد يسعف أتباعها الحظ ببابا منفتح فيقوم هو نفسه بعملية تحرير للقطيع التابع له لكن النص الحجري لافكاك منه  

من وجهة نظري المصلحين الدينيين الحقيقيين هم أمثال كارل ماركس ونيتشه وبرتراند رسل وسلمان رشدي ووفاء سلطان

تحياتي(f)

عزيزي نيوترال .(f)
حتى وقت قريب كنت أتبني وجهة نظر مشابهة لنظرتك ، كنت أرى أن مارتن لوثر استبدل التوراة بالكنيسة ، وهو بذلك استبدل سلطة مصمتة عنيدة هي التوراة بسلطة مساومة هي الكنيسة ، و لكن بدأت في إعادة قراءة مارتن لوثر مجددا عقب حوار مع زميلنا الكندي الذي كان يؤكد على دور مارتن لوثر قبل أن يحجبني و يتوقف عن الحوار منذ فترة !..:23: ( و لعل المانع خير ، على من له اتصال بالكندي ان يبلغه سلامنا !) :saint:.
الأن أميل لوجهة النظر الأخرى و أرى تأثير مارتن لوثر واضحا ، و لعل خير دليل على ذلك هو أن الصراع بين الدين و الدولة كان عنيفا في الدول الكاثوليكية مثل فرنسا التي تفحرت فيها ثورة دموية ضد سلطتي الملك و الكنيسة على السواء ، على النقيض من ذلك الدول البروتستانتية التي تعطي حرية أكبر للإنسان تجاه خياراته الدينية فكان الصراع أقل عنفا كما هو الحال في بريطانيا التي تسكعت فيها العلمانية لأكثر من 100 سنة و أخيرا اعتمدت نموذجا من العلمانية أقل حدة وهو ما يمكن أن يطلق عليه الدولة المدنية ، أرى أنه لو طبقنا نموذج مارتن لوثر مثلآ على واقعنا الإسلامي وجدنا أمامنا شيئا كجماعة القرآنيين الذين يعتمدون القرآن فقط كمرجعية دينية دون الأحاديث و أراء الفقهاء ، هذه المقارتة تجعلني أقيم عاليا جهود مارتن لوثر خاصة أنه نجح بالفعل في تغيير المسيحية إلى الأحسن .
ملحوظة :
أرجوا أن يعذرنا الزميل أبو صالح و الأحوة الزملاء لو انحرفنا بالشريط قليلا عن مساره .
أتمنى أن تصحح لي معلوماتي بدون تردد فمعلوماتي الدينية في الإسلام و المسيحية على السواء على قدها قوي !.