بسمه تعالى

فائدة :
يقول القس الحداد فى كتابه " معجزة القران":
"ليس موضوع دراستنا صحة نبوءة محمد . فهذا موضوع خارج إطلاقا عن أبحاثنا . مع ذلك فإنى أؤمن بأن محمدا قام برسالته و دعوته بناء على وحى شخصى له من ملاك الله فى رؤيا غار حراء ."
و عندما نرد على القس الحداد فنحن فى الواقع نرد على المدعو السيوطى الذى اعتمد القس على كتابه " الاتقان فى علوم القران "!! فى الطعن فى القرآن العظيم !
و اليك نموذجا من افعال السيوطى :
ضع هنا هذا النص للتامل و ليعرف اولوا الالباب و الابصار ان السيوطى ليس من الاخيار :

قال السيد محمد رضا الجلالى اعلى الله مقامه :
" يقول سلفيّة أهل السنّة ـ نقلا عن عمر ـ:إنّ حروف القرآن «ألف ألف حرف و.»
(رواه السيوطي في الإتقان 1/242 عن الطبراني فلاحظ مجمع الزوائد 7/163 وكنز العمّال 1/517) هكذا رووه عن عمر.
وهذا يعني أنّ القرآن كان أكبرَ من الموجود بثلاثة أضعاف، فإنّ الموجود حروفه (323671) كما هو رأي ابن عبّاس أيضاً
(الإتقان 1/231).فهل نصدّق برواية عمر؟ أم نقول كما قال الذهبي: تفرّدَ [الراوي] بهذا الخبر الباطل.
لكن اسمع السيوطيّ يقول بعد نقل هذا الخبر: رجالُه ثقاتٌ إلاّ شيخ الطبرانيّ محمّد بن عبيد بن آدم ابن أبي إياس، تكلّم فيه الذهبيّ لهذا الحديث، وقد حمل ذلك على ما نُسخ رسمه من القرآن أيضاً، إذ الموجود الآن لا يبلغ هذا العدد.
أقول: فانظر ياأخي المسلم، كيف يُحاول السيوطيّ توجيه خبر، يصرّح الذهبي ببطلانه، إلاّ أنّ هذا التصريح لا يُعجب السيوطيّ، فكأنّه معترضٌ على الذهبي!
ثمّ إنّ السيوطي، ومع اعترافه بمخالفة الرقم (ألف ألف و..) للنصّ الموجود الآن في المصاحف الشريفة، فمع هذا يقول: حُمل ذلك على ما نُسخ رسمه عن القرآن، فيكون المفقود ثُلُثا القرآن المنزل! يعني أنّ القرآن كان ثلاثة أضعاف الموجود!!"

يتبع باذن الله