تحية للجميع ..

كنت افكر .. ذات مرة ..

عندما اسمع كلام من يقول لا ادري .. او انا من اللاادريين ... حين يرددها عزيزنا الختيار .. وغيره ..

كنت اقول .. كيف اناقشهم وكيف احاورهم .. بحثت كثيرا لمناقشة هذه الكلمة التي تقول لا ادري ..

فوجدت امرا لا اعلم هل يوافقنوي عليه ام انه مجرد تخييل .. وان شئتم ( غباء ) ..


اولا لاضرب مثالا ..

لو كنا ثلاثة .. وامامنا كاس من الشاي ...

واردنا معرفة .. هل الشاي حار ام بارد ..

اتى الاول وقال هو حار .. والاخر قال هو بارد .. وجاء الاخير وقال لا ادري ..


قد يستساغ وجود هذا التناقض في اقوال من قال بارد وحار .. ولكن الدهشة لمن قال لا ادري ..

فلماذا قال لا ادري ...؟؟

لم اجد جوابا لهذا السؤال .. سوى انه اراد معرفة شيء بطريقة معينة .. فلم يعلم ما نتيجة طريقته ..

نعود الى مسالتنا ..

حين نريد معرفة هل الله موجود ام لا ..

يقوم كلنا بالابحث عن الله بطريقته ..

فمنا من يعود قائلا هو موجود ويستعرض العديد من الادلة ..

ومن من يعود قائلا هو غير موجود .. ساردا العديد من الادلة ...

ولكن من يعود قائلا .. لا ادري ..

هذا يجب ان نقول له .. ان طريقتك التي استخدمتها .. ليست مفيدة لاستخراج ما تريد .. فاستخدم طريقة اخرى ..

نعم معنى كونك لا تعرف حقيقة الشيء .. هذا لا يعني سوى ان طريقك اليه خاطيء ..
فماذا نقول اذا كنت لا تعرف هل انت تعرف او لا تدري ..؟؟؟

لا يجود خلل سوى الطريقة اذ كلنا نعلم مدى رجاحة عقول اللا ادريين ..

لا اعلم هل هذه الفكرة صحيحة ام خاطئة .. طبعا اذا سلمنا انها صحيحة ..

فانا مطالب بالطريقة الصحيحة للوصول الى الله ..

ولكن انا لا استطيع بلورة هذه الطريقة .. ولكنها فكرة قابلة للاخذ والرد .. فهل من مشارك .. ؟؟؟

شكرا لمتابعتكم على الاقل ...