موقف المسلمين من الكتاب المقدس له ثلاث زوايا ..

الأول .. ما يوافق عقيدتنا و موجود في نصوصنا .. أخذنا به .. و اعتبرناه وحيا من عند الله لم تناله أيدي المحرفين .. و نأخذة وقتها من باب الإستئناس ..

الثاني .. ما لا يعارض عقيدتنا و لكنة ليس موجود في نصوصنا .. أخذنا به أيضا .. و أيضا من باب الإستئناس ..

ثالثا .. ما يعارض عقيدتنا و نصوصنا .. تركناه .. و أعتبرناه نصوص طالتها التحريف و التبديل ..
أي نصوص بشرية موضوعة بأيدي بشر .. فلا نستشهد بها

عند قراءتي كلام الأخ Hossam_Magdy عن موقف المسلمين من الكتب المقدس خطرت ببالي فكرة!

لماذا لا يقوم المسلمون بعمل تنقيح للأناجيل الأربعة من العهد الجديد - كبداية - ويُبقون في هذه النسخة المنقحة ما يرونه موافقاً لموقفهم وعقيدتهم؟

أظنه مشروع يستحق منكم الالتفات إليه... فهو يوفر قاعدة البيانات الخاصة بالعهد الجديد من وجهة نظر إسلامية لها أهمية كبيرة في فهم العلاقة بين الإسلام والمسيحية، واختصار كثير من الوقت والجهد.
فترك مثل هذا الموقف من الكتب ( السماوية) الأخرى تحت رحمة عدم التحديد والمقولات العامة أمر لا يفيد أي طرف من أطراف الحوار.
ولا أظن المسألة بتلك الصعوبة.. إن هي إلا عملية حذف فقط لما يخالف عقيدة الإسلام من النص الإنجيلي..

ما رأيكم؟