تحياتي..

معلوم أن هناك اشكالية معينة في تحديد مفهوم الارهاب .. وحصر دلالاته ومعانيه .. وهذا أمر قد لمسه وأشار إليه على ما هو معلوم كبار مفكري الغرب ممن تعاطوا مع هذا الامر .. وأشبعوه دراسة وتمحيصا .. لن أدخل هنا بعد اذن جانبكم الكريم فيما دخل به الكثيرون حول الارهاب .. وداروا به ودار بهم .. ولم يتوصلوا اجمالا الى تحديد تعريف جامع مانع لهذا المفهوم بطريقة متكاملة .. لكن وعلى اعتبار ان التبادر غالبا ما يقود اليوم .. - على الاقل منذ الحادي عشر من أيلول سبتمبر - الى انبثاق مقهوم الاسلام في الذاكرة عند ذكر مصطلح "الارهاب" .. على الاقل في الذاكرة الغربية .. أود أن أسأل هل من اشكالية ما (( مضاعفة)) - على اعتبار ان اشكالية تحديد مفهوم الارهاب لا زالت قائمة - لدى المسلمين في تحديد مفهوم الارهاب .. هذا مع الاخذ ان المصطلح قد ورد في القران الكريم بمعاني حسنة .. حض عليها القران .. وحث عليها ..

أعيد السؤال .. متمنيا تشريف هذا الشريط بآرائكم الكريمة .. هل من اشكالية لدي المسلمين اليوم في تحديد مفهوم الارهاب؟؟ أم أنه كمفهوم له امتداده القرآني معبر عن ذواتهم وهويتهم ... وبالتالي هو من حيث كونه ممارسة وفعل لها جذرها المفهومي لديهم .. ليس الا امتثالا لأمر خالقهم الذي يؤمنون به ... وله يطيعون .. بمعنى انه متسق مع ذواتهم على مستوى عضوي لا يتجزأ؟؟ أن أنه بأمثلته الحاضرة كيانا غريب عنهم وعن الاسلام .. التصق بالاسلام بسبب خلل مفهومي تأويلي أصاب بعض اطرافهم أو فرقهم أو على الاقل بعضا من فقهائهم؟

الحديث بهذا قد يطول ... لكن سأنتظر آرائكم لاغناء هذا الموضوع..


دمتم بخير
(f)