نيوترال

(ماقصدته بسؤالي هو حذف حدث واحد من التاريخ وهو دخول المسلمين مصر وإستمرار باقي الأحداث كما هو وممكن لمن أراد تخيل سيناريوهات أخري أن يفتح لها موضوعا أخر)


وهنا تكمن المعضلة الاساسية فى فهم فلسفة التاريخ فدخول المسلمين مصر كان جزءا من منظومة شاملة تشمل باقى الاحداث...ما حدث قد حدث وببساطة لانه كان يجب ان يحدث
دخول المسلمين لمصر كان جزءا من باقى الاحداث ..الوضع الاقليمى حينها.. طبيعة الجغرافيا السياسية..الوضع الدولى و بدء تفكك الامبراطورية الرومانية البزانطية وانهيار قبضتها على الاطراف..الوضع الداخلى لمصر نفسها فى ذاك الوقت وتخلفه المفرط

لو لم تصبح مصر عربية مسلمة ( على سبيل الخيال لا اكثر )لكان هذا له تبعات كارثية على مصر والمنطقة والحضارة الانسانية ككل..لو لم تهزم مصر الصليبين لما بدات النهضة بعد ذلك فى اوروبا تحت تاثير هزيمة المشروع الدينى الاصولى المسيحى.. لاندفع التتار وحرقوا كل الحضارة الانسانية وفى مراكزها.. ولو لم تصبح مصر عربية مسلمة لما كان هناك انسان سيولد فى هذه الدنيا بعد 1400 عام اسمه نيوترال يتغنى بالسنونو وورد الياساااااااامين ( والدنيا بدون نيوترال ستكون كئيبة وغبية )