سيد علي نور،

المشكلة في حجتك تذكرني بالذي قال، "ارمي العملة، فاذا كانت النتيجة الرأس، أفوز أنا، أما اذا كانت الكتابة، فتخسر أنت."

يا مؤمنين، أنتم تستدلون بالنظام هنا و هناك كدليل على الإله، فاذا جئناكم بدلائل على الفوضى، مثل التسونامي و الزلازل و الامراض و العبثية الخ، تقولون لنا، "إن هذه ارادة اللـه" او "هذا جزء من النظام." يعني عنزة و لو طارت.

و فوق كل هذا، فحجة النظام أصلا هي حجة دائرية. لو كان النظام في الكون يبهركم لدرجة أنكم تصرون على وجود صانع له، فلماذا تتجاهلون مشكلة أن إلهكم المزعوم ذاته هو نظام معقد بل و بالغ التعقيد بما يفوق هذا الكون بشكل كبير، و لكنكم لا تأبهون بهذه المعضلة التي سببتموها أنتم بفرضية الهكم المزعوم، و لم يحل المشكلة احد.

على رأي من قال بالانجليزية: You can't have it both ways.

إما أن التعقيد في هذا الكون لا يحتاج الى صانع، أو لنسلّم بوجود الإله المعقد و لكن عليكم عندها أن تحلوا مشكلة صانعه. و اذا كان الإله المزعوم بالرغم من تعقيده لا يحتاج الى صانع، فأسلم لنا جميعا من الناحية المنطقية أن نقبل وجود الكون بلا صانع بدل أن نزعم و نفترض وجود الآلهة.