ها نحن هنا :


[CENTER][/CENTER]


لقد طرحنا أفكارنا مسبقاً بشكل أكثر شمولية وعمومية ، و يبدو أن البعض يستعصي عليه التفاعل مع هكذا أفكار ، و قد رأينا أنه من الأفضل أن يكون هنالك خطاب مبسط لقائمتنا ، يجمع مع بين طرحنا الماركسي و ما ننشده من أهداف لدعم الحوار الإنساني في نادي الفكر العربي .

( هنا )

كيف تقدم القائمة الحمراء ماهو أفضل للنادي ؟

نحن نؤمن بأن الحقيقة ليست مطلقة ، الحقيقة ليست بيد أحد ما ، أفكارنا التي نؤمن بها كان لها عدة تطبيقات مختلفة خلال التاريخ مما يثبت مفهوم أن الفكرة تأخذ عدة أشكال . رغم ذلك سيكون الانطلاق بالنسبة لأفكارنا "الحمراء " من نقطة " الإنسان المسحوق " ، فللأسف أغلب المنتديات تنتهج مناهج ديناميكية رتيبة في الإدارة ، ورغم أن النظم الأخلاقية تختلف من إنسان إلى إنسان ، إلى أن هنالك من ينزح لتطبيق أفكاره على الآخرين ، و من هنا تخلق جدوى أن يكون هنالك برلمان يقول "لا" في وجه من قالوا " نعم " .. ستكون مضايقة كبيرة لنا أن نحاصر في الواقع و نحاصر حتى على الواقع الافتراضي الإنترنتي ، البعض يرى في كل هذا لعبة ، و قد يكون كذلك ، لكن لا ضير من التجريب ، فالمحاولة هي ما منحت الإنسان سيرورته حتى الآن ..

كيف تتلاقى "الحمراء" مع تطوير نادي الفكر وفتح مساحة أوسع للحريات والتحاور ؟ ليس بغريب حين نكون مؤمنين بعمق في أهمية "ركل" كل ما يسحق الإنسان ويحوله إلى "خرقة" ساقطة تحت ضغط ماهو مادي جاف ، هكذا إيمانات ليست بغريبة أبداً و ليست بمختلفة عن موقفنا في طرح قائمة حمراء مميزة ، لا تريد في حالة فوزها أن تستعرض عضلاتها بقدر ما يهمها أن لا يكون النادي مجرد مكان للثرثرة وتبادل الشتائم و الغمز اللمز !

إننا نحاول أن نتخلص من الخطابية ، القوائم الأخرى مع احترامي لها قد يكون لها شعبية ، لكن لا بأس في ذلك فنحن نؤمن بأنها قوائم قائمة على أساس الصداقة ، خاصة أنهم من أعضاء النادي القدامى ، وتكتل آخر يمثل الإدارة بشكل من الأشكال ، إننا لا نهتم بأي شيء ، بقدر ما نحاول توضيح آليتنا في التعامل ، فحين تتقدم القائمة الحمراء إنما تتقدم دون تلميع إعلامي بل عبر رغبة كل مؤيد للقائمة بأن يدفع بهذا النادي إلى الإمام ليس أكثر ، إننا لا ندفع النادي إلى الأمام لمقاصد معينة ، لكن لأن النادي أصبح بمثابة البيت الذي نلتقي ونتحاور به .

أرى في الإدارة تقصيراً كبيراً يجب محاكمته ، إنها لا تحاول أن تطور ، بل تعتمد على سياسة " عالبركة " ، ألا تحتاج الأقسام "السفلى " في النادي إلى التطوير ؟ إلى طرح تفعيلي ؟ أن لا تتحول إلى مجرد مواضيع وردود وسلامات ؟ ألا نحتاج إلى تنظيم صحيح للنادي ، ليس عبر مجموعة من المشرفين يتبرعون بالرعاية بالنادي ويعتمد ذلك على مزاجية البعض ، فحين يتعرض الأعضاء للشخصنة والتعدي على حقهم بالحوار قد يتلكأ الجهاز الإشرافي في التعامل معها لفترة قد تصل إلى أيام .

التطبيق العملي هو ما يريده أي عضو في النادي ، الحركة المنظمة الفعالة ، بعيداً عن الفعل الاتكالي لأنها لا تمنح النادي أي مصداقية أو حتى تميز ، يجب أن نطرح مساحة لمناقشة و محاسبة الإدارة في قرارات قد نراها تعسفية و انحيازية ، يجب أن يكون نادي الفكر أكبر من مكان لتفجير خزان العنف و تفريغ الغضب أو الكبت الموجود في ذواتنا ، وبذا سنستقطب أقلام الجدية ، هذا بالإضافة إلى إعادة الاعتبار لوثيقة النادي و التعديات المنتهكة لها ، ولربما إعادة النظر في الوثيقة بما يتناسب مع أفكار الأعضاء .

القليل من البيروقراطية ، القليل من الفساد الإداري ، القليل من الديكتاتورية .. هذا ما يعيب النادي، وهذا ما يحبس أنفاسنا، و هذا ما نريد التخلص منه..

في النهاية :
نوجه دعوة لتطوير و إضافة نقاط برنامجية لكل من يريد أن يلتحق بالقائمة ويرى فيها شيئاً جدياً يستحق التطوير .