اقتباس:  إبراهيم عرفات   كتب/كتبت
يا أخ آمون (f)

بس على الأقل محمد علي كان بيحب مصر و يعمل إصلاحات تعود عليها بالخير و تقريبا تبنوا هذا الوطن و عملوا كل ما هو أفضل لمصلحته. لكن المماليك شوية عبيد كانوا بيذلوا الشعب المصري و يستعبدوه....مش شايف أن فيه فرق بين المماليك و أسرة محمد علي باشا؟

طبعا المماليك كانت لهم ممارسات بشعة كحكام وأسياد ، لكن لم تكن هذه الممارسات هى كل ما فعلوه ولا كل ما سُجل فى التاريخ لهم ولحقبتهم .

وهم كانوا كما تعلم عبيدا وليس لهم أى انتماء لمكان أو لبشر خارج مصر قبل مجيئهم إليها، ثم قاتلوا فى حروب مصرية (دفاعاً عن مصر) ووصلوا للحكم ، فماذا يكونون إذا لم يكونوا مصريين ؟

ومحمد على كان جنديا عثمانيا من فلاحي البانيا ، وعين والياً على مصر ثم بدأ يكشف عن نوع من العبقرية فى قراءة موقع مصرى الاستراتيجى والتعامل مع قدراتها الكامنة ، فأصبح هو محمد على المصرى وليس الفلاح الألبانى .

تاريخ مصر طويل ومزدحم بالبشر من كل صنف ولون ، ومن رأيي أن نحاول أن نكون إيجابيين وننحى الغرائز جانبا قدر الإمكان ونلتفت لجوانب أخرى من الصورة مثل التنوع الإنسانى والاختلاط بأقوام أخرى ودمج الكثير منهم فى النسيج الاجتماعى المصرى والذى أتاحه التاريخ الإسلامى لمصر .


تحياتى (f)