الزميل المحترم المنسق العام (f)

بعد التحيه و التقدير:97:

جاء فى رد سيادتكم على فى موضوع شكوى الموضوع بساحة الاقلام الساخره


إدارة النادي كواضع للتشريع هي التي تفصل في الحالات الخلافية كالموضوع المطروح من قبلكم ؛فما تقدمتم به من اعتراضات قانونية على موضوع "الكتب المقدسة" عارضه زملاء لك في النادي وبالتالي المطالبة غير مجمع عليها ويعود الفصل في الحالات الخلافية لواضع التشريع لتوضيح قانونية المطالبة بالإغلاق من عدمها وهو ما تم في الشكوى السابقة وتم الرد على الحيثيات القانونية المقدمة من طرفكم
http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...77298#pid277298

بناءً على هذا التوضيح سيتم إغلاق وحفظ هذه الشكوى لاستيفاء الغرض منها.

شكراً لكم.

و لى عدة تساؤلات أتوقع من سيادتكم توضيحها كى استطيع التواءم و التعامل مع النادى و إدارته بطريقه تؤدى الى رقى الحوار و تحقيق الهدف المنشود من إنشاء نادى الفكر العربى

1- عند التعامل مع وثيقة النادى هل العبره بنص الوثيقه الواضح و الذى تم التصويت عليه ام ان الأولويه مع تفسير المشرع للوثيقه و الذى لا نعلم عنه شيئا ؟

2- هل الهدف من الوثيقه تحديد اسلوب التعامل داخل النادى بين أعضاء بعضهم البعض و بين الإداره و الأعضاء ام انه هدف اخر لا نعلمه ؟

3- هل بنود الوثيقه الواضحه معرضه للتشكيك و الخلاف ؟

4- هل يوجد داخل النادى من هو فوق تطبيق الوثيقه فيكتب ما يحلو له دون تطبيق بنود الوثيقه ؟

5- هل أصبح تطبيق البنود الواضحه للوثيقه مرهونا بتصويت الأعضاء الذين وافقوا عند عضويتهم فى النادى بقبول الوثيقه ؟

6- فى حال كان الحق فى جانب عضو مستندا الى الوثيقه ووقف جميع أعضاء النادى و إدارته ضد ذلك العضو ...فهل الحكم يكون لصالح العضو صاحب الحق ام لصالح الأغلبيه ؟

7- لماذا تقوم دائما يا زميلى العزيز المنسق العام بإغلاق الموضوع فى وجهى و قبل ان تسمع رأى عن ردك ؟

شاكرين تفهمكم
:wr: :97: (f) :hony: