الخطيب و الخطاب...

لم يكن من المعتاد في سورية التقديم الأعلامي أو الإعلاني لخطاب الرئيس و لكن الأمر أختلف الآن ,بعد أغتيال الحريري مهد لخطاب الرئيس بإعلان مسبق عنه, و خرج بشار الأسد حينها ليقول بأن سورية ستنسحب من لبنان و هكذا كان .مهد لهذا الخطاب أيضا بطريقة مبهمة و مقتضبة زادتها إثارة اللحظة الدولية و الأقليمية فكان الأمر أقرب الى إعلانات الأفلام البوليسية أو المرعبة ثم بدأت القراءات قبل أن أن يبدأ الخطاب , و لم "يحزر" أحد بشكل محدد الأشياء التي سيقولها بشار الأسد و لو أننا كنا متأكدين أنه سيتكلم عن لبنان و اللجنة و العراق و فلسطين و ربما تحدث عن سورية .و هكذا كان فقد تكلم الرئيس قليلا عن العراق و أقل عن فلسطين و كاد أن يذكر سورية و لكنه أسهب في الحديث عن لبنان أحداثا و رجالا.

يحاول بشار الأسد في كلماته أن يكون بليغا فصيحا و هكذا كان والده و لكن بشار كان أكثر رغبة من والده بالخروج عن الورقة و مواجهة الجمهور و أعتقد أنه يتقصد الخروج عن "النص المكتوب" كجزء من الفصاحة البلاغية التي ينشدها , المشكلة أنه غالبا ما يفشل في التعبير عما يدور برأسة بالطريقة التي يريد فيتورط في إستطراد طويل ممل غالبا يداور المستمع ليتمكن من إقتناص كلمة مناسبة ينهي بها إستطراده فيجد نفسة في النهاية متقطع الإنفاس وقد تهالكت عباراته فوق بعضها البعض و ما زال المستمع منتظرا شيئا لن يأتي .فقره بالمفردات و الكلمات المعبره يوقعه بمثل هذه المطبات و تعويضا عن النقص التعبيري في عباراته يحاول إقحام يديه و رأسة و جسده كاملا ليرسم صورة "حية" لما يريد قوله قيبدو أقرب الى العصبي غير المتحكم تماما بعضلاته الإرادية ,يحاول أن يبدو واثقا و هادىء,برسم إبتسامة على وجهه عندما يتحدث عن أمر ما و لكنه غالبا ما ينسى ابتسامته متجمدة على شفتية بعد أن يجاوز فكرته التي أبتسم من أجلها فتتبخر الثقة و يتحول الحضور الهادىء الى تناقض بين ما يقوله و بين ما يشير أليه بجسدة و يديه و قسماته.

مادة الخطاب حادة محشوه بالكثير من الكلمات "المأثورة" عن الماضي القريب بل ينتمي الى جيل الخطب "العصماء".و يبدو أن من سماه تصادميا كان محقا و أجده تصادميا على جبهتين داخلية و خارجية ,تصادم مع الداخل بإغفاله الحديث عن كل ما يهم الداخل على مستوى المواطن العادي و على مستوى المواطن السياسي وورط نفسه بإعترافه أن البطء الشديد بطىء مقصود مبرمج دون تبرير كاف ,و تصادمه مع الخارج جاء على شكل تهديد بأن البديل عن النظام السوري الحالي هو تسونامي من الفوضى العارمة التي ستجتاح الإقليم و هو وإن كان محق بأن الفوضى هو البديل فلا يمكنه الإعتماد على هذه التفصيله ليجعل كل شيىء بطيئا.


لم تبدو على لهجته المهادنة و حاول أن يقول أنه حدد "أسعار" بضاعته التي لن يتنازل عنها و ألتحف بالمسيرات التي خرجت قبل ايام دعما له و رفضا للقرار 1636 بل ذهب بعيدا بمداعبتهم عاطفيا بتأكيده و بشكل قاطع بأنه لان يحني رأس سورية و لا رأسهم و تابع بشكل أكثر عاطفية بقولة "إلا لله".و هذه العبارة "الإنحناء" عبارة عامة مبهمة و ربما يقصد أن ذهاب "شهود أو مشتبه بهم" ليتم التحقيق معهم في لبنان نوع من الإنحناء و تبدو هذه العبارة مربوطة بأخرى مفادها " أن سورية مع الشرعية الدولية و لكن ليس على حساب الثوابت الوطنية" و مرة أخرى نجد أن الثوابت الوطنية غير واضحة و قد يكون "آصف شوكت" مثلا أحدى هذه الثوابت.

كان في خطابة جزء "مشخصن" بما لا يليق بخطاب رئيس عندما وجه كلاما الى تيار المستقبل و الرئيس السنيورة و كرر عبارات رددها كثيرا "صغار الصحفيين" و ربما نسي أن الثوابت في السياسة "من القليل أقلا" و ليس بمستغرب أن يتحول تيار سياسي من خندق الى آخر حسب مقتضى الحال و خاصة في هذه الربوع حيث تكثر المزايدات و "المناقصات" و هو بذلك أزاداد ابتعادا عن كتلة موقعها الطبيعي بجوار سوريا.

الخطاب بمجمله مشوش الفكرة و ألقي ليقال بدون أن يوضح موقف أو يرسم خطة و يمكن أن اقول بكلمة واحدة بأنه لم "يكن ناجحا أبدا".