السادة إدارة النادي،
بعد التحية والتقدير..

وصلني - مع الجميع - تنويهاً بإجراء تعديلات على وثيقة النادي..

هذا الإجراء - مع إحترامي - خطأ قانوني فادح..

فالوثيقة بمثابة نوع من التعاقد بين الطرفين (الإدارة/الأعضاء) ورضا الطرفين شرط أساسي لمشروعيته..

لم نسمع يوماً في أقصى بلاد العالم تخلفاً أنها تقيم نظام ديمقراطي وتجري تعديلاً دستورياً بدون إستفتاء على الشعب..

لم نسمع يوماً في أشد التعاقدات إستبداداً، أنه من حق أحد الأطراف إضافة بنود جديدة دون أي إعتبار للطرف الآخر.. ثم بعد ذلك يعد ملزماً للتنفيذ..


زاد الأمر عن حده يا سادة.. فمن فضلكم.. شاهدونا.. يبدو أنكم لا ترون أحداً سوى الجالسين على مائدة الأدارة..


هذه الإضافات ليست ملزمة لأحد.. ليست شرعية من دون موافقة من هؤلاء العبيد الذين تسمونهم أعضاء..

أهؤلاء يريدون برلماناً؟؟ من الأحمق الذي مازال يصدق الشعارات !!



ثم من ناحية أخرى، فإقرار المادة 15 (الجديدة) أصلاً مخالف للوثيقة بفسخه للمادة 8 والمادة 13 سوياً..

كيف يعني يمكن تطبيق قانون العقوبات التصاعدي في المادة 8 إذا كانت العقوبة تسقط بعد شهر بموجب المادة 13 في ظل الإفتكاسة الجديدة !!!!!!

شخص تحت حجب مؤقت 3 أيام مثلاً.. متي سيأخذ حجب أسبوعاً ؟؟
لو كرر مخالفته خلال نفس الشهر، فسيفصل نهائياً حينئذ بموجب المادة 15..
ولو كرر المخالفة بعد أكثر من شهر.. تكون المخالفة الأولي سقطت بالتقادم ولن يأخذ سوى 3 أيام كما بالسابق..

أي أن المحصّلة.. حذف كامل للعضوية بمخالفتين لو تما في شهر واحد.. ولا حجب أكثر من 3 أيام لو تباعدا عن الشهر..

إذن إنتهت المادة 8 ولا معنى للمادة 12 بسبب إفتكاستكم هذه..

ذكّروني من الذي يزعم أن نادي الفكر إستشار قانونيين في بناء الوثيقة؟
لماذا أقلع النادي عن هذه العادة الحميدة ؟
ولماذا يستاء الإداريون عندما أصرخ أن صنّاع الوثيقة قد ماتوا رغم أنهم من قرّاء "نيشته" ؟؟



إحترامي..