موقف الإسلام من قضية صلب المسيح معروف ويتلخص في أنه لم يصلب وتم رفعه للسماء بينما صلب إنسان أخر مشابه له والحقيقة هذا الموقف دائما ماكان يثير دهشتي فلماذا الإصرار علي نفي الصلب رغم أن إثباته لن يغير شئ في رؤية الإسلام للمسيح كواحد ضمن سلسلة طويلة من الأنبياء وإثبات الصلب لن يجعل منه إله أو إبن إله

طبعا حتي لاندخل في جدل عقيم فأنا أعتقد أن الإسلام هو من صنع يد محمد وأيضا أعتقد أن المسيح ذاته توجد علامات إستفهام كبيرة حول وجوده التاريخي دعك من كونه إله وسؤالي هو عن الدافع البراجماتي وراء إصرار محمد علي نفي قصة الصلب رغم أنه أثبت للمسيح الكثير من المعجزات كالخلق من طين وشفاء المرضي والولادة بدون دنس وحتي معجزات لم يرد ذكرها في الأناجيل الأربعة كالتكلم في المهد فلماذا رفض إثبات موضوع الصلب رغم أنه لن يقدم أو يؤخر في شئ