يمتلؤ الاسلام بما يستهزئ و يهين و يتهجم على مفاهيمي الانسانية، و على مبادئي الاخلاقية، و على معتقداتي بالنسبة لحرية الانسان و حرية المرأة، و ينشر المسلمون هذه الأفكار على صفحات النادي ليل نهار و لم أطالب يوما بحذفها. بل و نشر أحدهم يوما على النادي صورة تظهر الملحد كإنسان جاهل، و لم أطالب الادارة بحذفها.

و الان نشرت عضوة في النادي صورة ساخرة لمحمد، فإذا بهم يقودون حملة يستنصرون فيها إلههم و نبيهم. سأتجاهل الان لامنطقية استنصار شخص لإلهه، لكي يعينه الإله على حماية الإله نفسه من تهجماتنا، فإذا كان الإله قد فشل في ازالة هذه الصورة الساخرة بدون مساعدة عبده، فبئس الناصر و بئس المنصور.

فيبقى التفسير الوحيد اذن لكل هذا هو أن هؤلاء الاشخاص يدافعون ليس عن إلههم أو نبيهم، بل أن أنفسهم من هذه "الهجمة".

هل على رأس الدينيين ريشة، كما يقال؟ أم أن معتقداتهم لها مكانة خاصة علينا جميعا أن نخضع لها؟ لماذا تكثر شكاويهم لدى الادارة يا ترى؟

ثم ماذا حصل أصلا ليستحق الامر كل هذا؟ هل يخاف المسلمون أن ينهار دينهم تحت وطئة رسومات ساخرة، فهَبوا كلهم الى الجهاد لإنقاذ الموقف؟

في ساحة الآراء، لا يجوز أن يكون لأي رأي مقام أعلى من غيره من الآراء، إلا بالمعلومات و بالحجج، و ليس بتدخلات الادارة. أما اذا جاء كل عضو و استصدر حصانة فكرية تحمي أفكاره من أي نقد او سخرية أو هجوم، فحينها لن يكون للحوار داع، فليأخذ كل شخص أفكاره و لنغلق النادي و "يا دار ما دخلك شر".

فأنا أعارض بشدة منح أي حصانة فكرية لأي رمز ديني او ثقافي او سياسي او غيره من الرموز و الافكار و الاراء، سواء كان محمد أو غير محمد. فإذا كانت مشاعر أحدهم يصيبها الأذى كلما تعدينا على "مقدساته"، فيلحمل اذن مقدساته و ليذهب بها الى بيته حفاظا على مشاعره الرقيقة. فلعمري إن بعضا منا ههنا لا يهتم بتعديات الغير على آرائه و مستعد للحوار فيها و تبادل الآراء (و الصور) بشأنها، و إن بعضا منا ههنا يحمل معتقدات لا تنهار تحت وطئة صورة ساخرة، و لا يحتاج الى الاحراق و التدمير و الانتحار غضبا اذا سخر أحد من معتقداته، فهي ليست بهذه الهشاشة.