تحيات دافئه الى كل الأعضاء

و تحيات دافئه للأعضاء العائدين بعد الإيقاف القسرى لمدد متفاوته

أرجو من الجميع إداره و أعضاء تقبل النقد الموضوعى الهادف للبناء

الفصل هو المنع من الكتابه

الفصل النهائى هو المنع من الكتابه نهائيا و الفصل المؤقت هو المنع من الكتابه مؤقتا

و حسب طبيعتنا كبشر و عمليا ثبت ان سياسة العقاب تؤدى الى نتائج ممتازه بغرض الوصول الى النتيجه المرجوه حسب المطلوب هذا عندما يتم توظيف العقاب بطريقه سليمه و عادله

لنراجع أنفسنا

من نمنع نهائيا و من نمنع مؤقتا و من لا نمنعه اصلا ؟

تقول الإداره حسب وثيقة نادينا الحبيب و بيتنا الثانى

هذا عضو يقوم فعلا بالشخصنه و تجريح الاعضاء و تجريح النادى و هذا فعلا مناقض للوثيقه و يستحق الإيقاف

و عضو أخر يقع فى أخطاء اخرى مناقضه للوثيقه كأن يقوم بالمزاح و الهزل فى غير محله او يستعمل أشكال بطريقه زائده عن الحد او اى اخطاء اخرى تتناقض مع الوثيقه فيما عد اهانة الاعضاء و هذا يجعله مخطئ من وجهة نظر الوثيقه و فجأه يجد نفسه مفصولا من النادى

هل يتساوى القائم بالاهانه الشخصيه مع المستفز مثلا ؟

فى رأى الشخصى طبعا لا

و حسب المثال السابق هنا الوثيقه ظالمه و ارجو ان تتقبل الاداره الرأى

فقد ساوت بين الهزلى المازح عمال على بطال مع المشخصن و تم فصلهم نهائيا

الصواب ان يتم تقنين الفصل النهائى لا ان يكون مرتبطا بحالة الشخص نفسه بل بحالات و أفعال محدده تستوجب الفصل النهائى دون الرجوع الى التاريخ و لا إلى الإنذارات و مرات الفصل

بل يكون الفصل النهائى عقوبه تنفصل كليا عن باقى العقوبات و لا تدخل فى التدرج العقابى المطروح

و لا ينبغى إلغاء الفصل النهائى فهو ما زال لازما و رادعا لكل من تسول له نفسه القيام بفعل ذى اثر سئ على النادى و على الاعضاء

و فى الوقت نفسه لا ينبغى رفع الفصل عن الاعضاء السابق فصلهم نهائيا ففيه ظلما لباقى الاعضاء الملتزمين

و الخلاصه ان يتم عمل تعديل بعقوبة الفصل النهائى و ربطها بأفعال معينه و التى ترى الاداره وجوب الفصل النهائى فيها فورا و لا يتم ابدا رفع الفصل النهائى عن السابق فصلهم

و لى رأى أعلنه بخصوص ما حدث فى الايام الاخيره

فأنا أعارض و بشده عودة بعض السابق فصلهم و على رأسهم بسام خورى
تحيات دافئه