الزميل ابن العرب

اقتباس:بنظرك أنت كمسلم، ترى أن الدين واجبه أن يفرض القانون على الناس.

عندما خلق الله ادم و اسكنه الجنة حكم عليه الا يأكل من شجرة فى الجنة وضع له قانون و حذره من مخالفته و لكنه اخطأ و خالفه فهل سامحه الله و عفا عنه و قال له انى احبك فلذلك سأسامحك ( لاحظ انه اول خطأ فى التاريخ بجانب ان الشيطان كان مسلط على ادم اى هناك من الاعذار ما يكفى ليغفر الله الخطأ ) و رغم ذلك [B]عاقبه الله بأن اخرجه من الجنة و انزله الارض و هو عقاب له و لنا ايضاً فلماذا لم يتسامح الله مع ادم رغم ان الله محبة!

اقتباس: الدين لم ولن يكون وسيلة لفرض القانون على البشر.

كلامك يعنى ان اعترف بالله ثم امارس قانون الغاب غير آبه بالضعيف او العاجز او كبير السن او الطفل

يمكننى ان اعترف بالمسيح ثم ادمر بلادى و بلاد غيرى بإسمه كما فعل جورج بوش فى العراق و افغانستان بإسم المسيحية

لا تحكمنى فى ذلك شريعة و لا احكام فقط اقسملك انى احبك ثم اطعنك فى ظهرك

ياله من منطق

اقتباس:والحقيقة هي أنه لا يحق لأحد أن يحكم أو يتحكم بالناس باسم الله

لكم اضحتنى هذه الجملة ( ارجو المعذرة )

يا عزيزى افعال الله فينا لا تحتاج الى واسطة لكن الاحكام اللتى تنظم حياتنا فيما بيننا تحتاج الى هدى من الله
خذ مثلاً الميراث و قوانينه اللتى انزلها الله و لم يضعها بشر لماذا ؟

لان الانسان ظلوم كفار فإذا وضع قانون للميراث لاستولى على الاخضر و اليابس لنفسه و لم يبق بقوته و لن يذر

اقتباس:فيبدو أنك تجهل تماما العقيدة المسيحية ولذلك فإنك تنطق بمثل هذه الكمات الفارغة من المضمون مسيحيا.

استمراراً لمسلسل خفة الظل من جانبك عزيزى ابن العرب تقول ان كلماتى فارغة من مضمون المسيحية بينما الحقيقة ان المسيحية فارغة من المضمون

فهى مجرد اعتراف بالمسيح و الباقى على الضمير غير معتبرة بأن سوء الضمائر هو السائد

لقد قتل اليهود المسيح - على حد زعمكم - بأبشع صور القتل ناهيك عن المكائد اللتى نصبوها له اثناء حياته و فى النهاية خانه احد اتباعته فهل تعتقد انه - اى المسيح - و رغم كل هذا كان مصراً على حب الاعداء

لو كان دينه فقط حب الاعداء لانتهى منذ الازل حيث لن يترك الاعداء لكم فرصة لتحبونهم بل سيقضون عليكم - اى اليهود - قبل ان تعبروا لهم عن حبكم

اقتباس:افهم هذا يا صديقي: الخطايا لا تُغفر بصورة أتوماتيكية في المسيحية

ياله من سبق لك عزيزى ابن العرب فى خفة الظل

حقاً الخطايا لا تغفر اوتوماتيكياً فى المسيحية ؟

انتم إذن تعاقبون المخطئ على خطئه كى لا يعود الى خطيئته

ام ان المسيحية لا تشترط العقاب - لانها تنادى بالمحبة - بينما تشترط الاعتراف فقط من اجل الغفران

و ليتك تخبرنى عن قصة صكوك الغفران فأنا جاهل بها بعض الشئ

اقتباس:هذا يحصل في الإسلام. يمكنك أن ترتكب ما شئت من الخطايا، ثم تذهب للحج أو العمرة وتدور حول الكعبة فتغفر خطاياك.

صدقت يا عزيزى لا يوجد فى الاسلام اى احكام يمكننى ان اقتل و ازنى و اسرق و ادمر ثم اذهب لأدور حول الكعبة سبع لفات و اعود و قد غفرت ذنوبى
إذ اننا حرفنا احكام القرآن و انكرنا الجلد و قتل القاتل و رجم الزانى و قطع يد السارق

او اعتقد اننى بعد ان اقتل ثم اعدم سأقوم من الموت و اذهب الى الكعبة لألف السبع لفات سالفة الذكر

اقتباس:المسيحية ليس فيها غفران أتوماتيكي

فعلاً فقد تطور الغفران ليصبح اليكترونى

[QUOTE]أما الوصايا، فصالحة طبعا، لأن المسيح اقتبسها في حديثه مع الشاب الغني الذي سأله كيف يمكنه أن يرث الحياة.

ولكن السيد المسيح أوضح أيضا أنها ناقصة

هل هى صالحة ام ناقصة ......... افتنا بارك الله فيك

و اذا كان صالحة فأنت تقر ان العين بالعين كما جاء بالوصايا
بل و تزيد الطين بلة بقولك ناقصة اى انك لا تكتفى بالعين بالعين بل تطلب المزيد
فماذا تطلب من الوصايا اضافة الى النفس بالنفس و العين بالعين و القصاص ؟

و لك كل التحية

و تقبل منى هذه :wr: