منذ ظهور الديانية الذكورية التوراتية، والتي كان "يهوه" عرابها تم استبعاد الأنثى من دائرة الألوهة والكهنوت. هذا الاستبعاد تم عبر انقلاب تاريخي من مجتمع الأم إلى مجتمع الأب منعكساً في التصورات والطبقة الدينية التي ترعى شؤون الالهة على الأرض.

الجنس الذي كان يعتبر طقسا مقدساً لاتحاد الرجل مع المرأة أصبح ينظر له على أنه "خطيئة" والعقوبة التي أنزلها يهوه الاسطوري بآدم وحواء كانت بسبب أكلهم من ثمرة المعرفة، وهنا نتوقف ونتسائل هل كانت المعرفة محجوبة عن الانسان، وإذا كانت المعرفة تعادل الخطيئة فأزعم أن يهوه كان عدواً للمعرفة، لأن عبادته ومصالح الطبقة الكهنوتية المرتبطة بهذا الإله الأسطورة كانت تعمتد على جهل العامة ليصدقو وجوده.

في هذا السياق، نلحظ أن الأنثى كانت ضحية من ضحايا هذا الانقلاب الاجتماعي، حيث تم استبعاد المرأة من الدائرة الدينية وأصبحت "ملحقة" بالرجل وأصبحت شريك الشيطان في التآمر على مشاريع الرب الذي يريد أن يخلص العالم.

من هذا المنطلق، يمكن اعتبار الديانية اليهودية وما نتج عنها من أديان من مسيحية واسلامية تستمد قوتها من "الجهل" لإقناع الأتباع بضرورة وجود هذه الآلهة وعبادتها، ونلاحظ أن عصر التنوير وما تلاه نتج عنه القضاء على فكرة الإله سيد الكون وأصبح الإنسان هو مركز حركة التاريخ وليس السماء (بالنسبة للبلدان المتقدمة).

أتباع الدين المعاصر ترتكز نظرتهم للمرأة،على اعتبارها تابع لحكمة الرجل وليست شريك متساوٍ في تشكيل المجتمع على مستوى الحقوق المدنية والدينية.

أريد أن اسأل المتلفعين بالفتاوى وعبدة النصوص عن المبرر الذي يسوقوه لمنع المراة من أن تكون متساوية بالشراكة الدينية والمدنية كأن تكون سيدة هي التي تقود المصليين، وعن المبرر الذي يمنع أن تأخذ المرأة حصة متساوية من الميراث مع الرجل(هنا أشدد على أني أرفض اسطوانة أن الرجل مسؤول عن المرأة) فكلاهما فرد مستقل بذاته كما هو حاصل في المجتمعات الاوروبية والتي حققت انجازات اساسية بالنسبة للمرأة أتوق أن تصل مجتمعاتنا إلى نصفها في إطار دفع المجتمع للأمام في كافة الميادين.
أليست المرأة هي نصف المجتمع؟ هل يستطيع أي مجتمع أن يتشكل بدون وجود الأنثى؟ألا يكتمل الرجل جسداً وشعوراً بالمرأة وبدونها يكون تائها، بائساً..ناقصاً؟

ألفي عام ونيف مرت منذ صلب المسيح، وسبقتها اليهودية وتلاها الإسلام مما يعطي للمتتبع الحق بمحاكمة هذه الأديان ونتاجها

1-تحويل المرأة إلى أداة لاشباع حاجات الرجل، وتحويلها إلى تابع ونوع من البضاعة، يدلل على ذلك سماح الديانة الإسلامية للرجل بالزواج من 4 ورفضها لتعدد الأزواج بالنسبة للمرأة) فالذكر هو المهم وهو الشخص الذي يجب أن يكون "مشبع" إلى حد التخمة، وما المرأة إلى وعاء لرغباته النفسية المكبوتة التي يفرغها من خلال احتكاره لسوق العمل إلى عهد قريب وبالتالي احتكاره للقدرة المالية التي تعطيه المقدرة الفعلية على شراء "الحريم" وما المبررات السطحية التي يسوقها أتباع الأديان لتبرير هذا الانحطاط على المستوى الأخلاقي وقبوله من العامة إلا نتاج عملية غسيل دماغ استمرت قروناً طويلة بحيث أصبحت المرأة تتقبل هذا الدور بمباركة الإله وعصابته التي كرسها المجتمع الذكوري.

2-الحروب الطائفية الدينية: لم يقتل أناس في العالم بسبب الأمراض والمجاعات بقدر ما قتلو باسم الرب الإله ولنصرة القيادات الدينية المأفونة ومصالحها بالتحالف مع السلطات القومية، "دائما بلدي على حق" كان الشعار المرفوع من كل السلطات الدينية، وفي سبيل هذه المصالح يتم تشكيل الدين "الهلامي" بمرونة مدهشة لتتلائم معها ولا يزال ظل الاقتتال الطائفي يخيم على منطقتنا بسبب الولائات الدينية المختلفة المكرسة لمصلحة القيادات الدينية والتي تعيق تطور المجتمعات العربية وتهدد بتحويلها إلى كانتونات دينية.

3-مستوى الحقوق الفردية: يعيق الدين وبشكل مستمر تكريس مفاهيم المواطنة والحقوق الفردية حيث يلغي مفهوم المواطنة ويكرس مفهوم الولاء للطائفة الدينية، ويضع كل من يدعو إلى تكريس مفهوم المواطنة في دائرة "الأغيار" الأعداء.

حان الوقت لفضح وسحق هذه المافيا الدينية التي تكرس الوهم لمصالحها الضيقة على حساب الإنسان والأوطان، ويجب اسقاط سطوة الدين من الشرق ليتسنى للإنسان أن يتمتع بإنسانيته ويعيشها.

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	هل الدين شر محض أم فيه خير ؟	Sniper +	6	1,855	11-20-2010, 05:15 PM آخر رد: ماجن
	عن الدين وعلاقته بسب الدين والسياسة بالتياسة!	الحكيم الرائى	17	3,831	02-07-2007, 04:49 AM آخر رد: إبراهيم
	هل هذا هو الدين ؟	أبو ليلى الدمشقي	2	852	11-27-2006, 03:26 AM آخر رد: طيف
	هل جاء الدين من أجل الإنسان؟ أم خُلق الإنسان من أجل الدين؟	فرج	6	1,641	07-26-2005, 02:13 AM آخر رد: فرج