Array
الأخ طربف سردست، التحبة و السلام...

أولأ أحب أن أحييك على الجهد المبذول في ترجمة المقال و ثانياً لدي استفسار، فقد كتبت بأن تياراً كهرو مغناطيسياً تم توجيهه على منطقة معينة في الدماغ و الذي أعتقده أن ما قصدت هو أن ما تم توجيهه ليس تياراً كهرومغناطيسباً بل تيار كهربي و ذلك لأن 1) كلمة تيار لا تستخدم مع الظاهرة الكهرو مغناطيسية بل يقال موجات كهرومغناطيسية و تيار كهربي و 2) لأن الموجات الكهرومغناطيسية موجودة بإستمرار و هي تعبر الدماغ دائماً و بأطوال موجية مختلفة مثل موجات الراديو دون أن تحدث أي تأثير يذكر على الوعي و لكن من المعروف و منذ أربعيتيات القرن العشرين أن للتيارات الكهربية و الضعيفة جداً تأثيرات على الإدراك و التذكر.
فهل توافقني الرأي ؟

مع تحياتي.
[/quote]

كاكه نصر الدين سلاماً
في المقال مذكور حرفياً " توجيه اشعة كهرومغناطيسية". وانا اخترت " تيار" عوضا عن اشعة بسبب انها موجهة، في حين ماتم توجيهه هو " الكهرومنغناطيسية" بالذات وليس الكهرباء. والمهم هي ايصال معنى ان الباحث قام بالتحكم بهذه الكهرومغناطيسية لتصل الى النقطة المطلوبة تحديداً وليس الى جميع اقسام الدماغ، وبالتالي إمكانية تأثيرها على النقطة المطلوبة فقط.


ومن الملاحظ ان المقال اشار الى ان القوة الكهرومغناطيسية موجودة في الطبيعة ايضا بشكل حر، ومن الممكن ان يتعرض اليها الانسان لتظهر لديه العوارض نفسها، كما اشار الى نماذج لظهور مثل هذه العوارض عند بعض الاشخاص، مما يدل على حدوث " تأثر".

وفي المصادر نجد بعض الدراسات التي تأرشف حدوث مثل هذه الظواهر، واثارت اهتمام ناسا والمؤسسة العسكرية الامريكية وحثها على الاستمرار بالتجارب، مما يظهر ان شكل التأثر ودرجة حدوثه امر اوسع بكثير مما كنا نعتقد.

فهل توافق هذه الابحاث على ماتوصلت اليه؟
واقبل مني عميق الامتنان