Arrayوعليه يا سي ريتشارد فلا تعيد هذا الكلام ثانية ما دمت لا تفهمه فلا القران و لا المفسرون شهدوا بان الانجيل ( كتاب مدون) بل الشهادة بانه وحي انزل على المسيح يعني بالعربي البسيط ( كلام)[/quote]

يا عزيزي الصفي انت تحب الجدل كثيرا ..

ادعائك وتفسيرات الخاصه للقران هذه التي تريد ان تثبت منها ان ربك لم ينزل انجيلا مكتوبا على عيسى هو كلام غير صحيح بل هي ارائك الشخصية فقط لا غير ومفسري القران وعملائك اقروا بنزول انجيل عيسى مكتوبا واذا عندك اعتراض هات اقوال علمائك ومفسريك واثبت ان الله لم ينزل انجيلا على عيسى ولا تقوم بتحريف تفسير ايات قرانك التي لا تنطبق على انجيل عيسى ..

لنقرأ معا هذه الفتوى التي تثبت نزول انجل مكتوب على عيسى القراني :

الشبكة الاسلامية
http://www.islamweb.net/ver2/Archive/rea...p?id=35718

أين إنجيل عيسى
قبل الخوض في تفاصيل الأناجيل المعتمدة عند المسيحيين اليوم ، لا بد من الإجابة على سؤال جوهري وهو أين اختفى إنجيل عيسى ؟ فالقرآن الكريم يذكر أن الله أنزل على عيسى كتابا هو الإنجيل ، قال تعالى :{ وقفينا على آثارهم بعيسى ابن مريم مصدقا لما بين يديه من التوراة وآتيناه الإنجيل فيه هدى ونور ومصدقا لما بين يديه من التوراة وهدى وموعظة للمتقين }(المائدة:46) ، وكذلك ورد ذكر إنجيل عيسى عليه السلام في إنجيل مرقص الإصحاح الأول الفقرة 14-15 : " وبعدما ألقي القبض على يوحنا ، انطلق يسوع إلى منطقة الجليل ، يبشر بإنجيل الله قائلاً : قد اكتمل الزمان، واقترب ملكوت الـله، فتوبوا وآمنوا بالإنجيل ". وفي إنجيل متى في الإصحاح الرابع منه ما نصه : " وكان يسوع يطوف كل الجليل يعلم في مجامعهم، ويكرز ببشارة الملكوت "، أي يدعو إلى الإنجيل ، وما من شك أنه ليس أيٍّ من الأناجيل الأربعة هو الإنجيل الذي أنزل على عيسى عليه السلام لأنها لم تكتب إلا بعد موته .

طبعا بغض النظر عن الاكاذيب المذكورة في هذا الرابط حول البشائر الاربعه فما نريد الوصول اليه هو الاقرار من الشبكة الاسلامية للفتاوي ان رب القران قال بنزول انجيل مكتوب على عيسى ,

وهذه فتوى بعنوان : اقتناء كتاب الإنجيل هل يجوز
http://www.denana.com/articles_sultan.php?ID=1868

أجاب عليه العلامة ابن عثيمين رحمه الله تعالى

السؤال:

هل يجوز للمسلم أن يقتني الإنجيل ليعرف كلام الله لعبده ورسوله عيسى عليه الصلاة والسلام ؟

فأجاب فضيلته بقوله : لا يجوز اقتناء شيء من الكتب السابقة على القرآن من إنجيل أو توراة أو غيرهما لسببين:

يعني فيه توارة وفيه انجيل سابق للقران يا عزيزي الصفي فكيف تقول انه لا يوجد انجيل مكتوب ؟؟؟

نتابع اخر فتوى حيث ورد :

أما قول السائل : إنه يريد أن يعرف كلام الله لعبده ورسوله عيسى، فإن النافع منه لنا قد قصه الله في القرآن فلا حاجة للبحث في غيره، وأيضاً فالإنجيل الموجود الآن محرف، والدليل على ذلك أنها أربعة أناجيل يخالف بعضها بعضاً وليست إنجيلاً واحداً، إذن فلا يعتمد عليه .

ماذا يعني في قوله ان الانجيل الان محرف ؟

يعني كان في السابق انجيل غير محرف يا عزيزي الصفي ثم تحرف ؟؟!!

هل تريد المزيد من الادله ام اكتفيت ؟؟

وهذه اخرى يا عزيزي الصفي ..

فتوى إقتناء كتب التوراة والإنجيل
د. عبد الله بن عمر الدميجي
عضو هيئة التدريس بجامعة أم القرى

http://www.islamtoday.net/questions/show_q...nt.cfm?id=35484

طبعا سوف اورد المهم منها ..

م إن هذه الكتب ليست هي كلام الله تعالى، وما في أيدي النصارى من أناجيل ليس فيها ما يدعون أنه المنـزل على عيسى عليه السلام، وليس فيها إنجيل عيسى وإنما هي منسوبة لمؤلفيها وجامعيها مما علموه من سيرة المسيح عليه السلام، ولذلك تنسب لمؤلفيها فيقال: إنجيل لوقا ومرقس ويوحنا وبرنابا... وهكذا.

وهذه فتوى اخرى
http://www.islamweb.net/ver2/archive/rea...p?id=36317

نحب أن ننبه بداية أننا ما زلنا على ما أثبتناه من أن الأناجيل التي بأيدي النصارى ليس أي واحد منها هو الإنجيل الذي أنزله الله على نبيه عيسى عليه السلام ، كما بينا ذلك مفصلا في مقالنا " إنجيل أم أناجيل " ، فإن قيل: إذا لم يكن ما بأيدي النصارى من أناجيل هو الإنجيل الذي أنزله الله على عيسى ، فما فائدة إثباتكم القول بنسخ القرآن له ؟ فنقول: إن كلامنا وإن كان في الأصل وارداً على إنجيل عيسى عليه السلام أي أننا نرى أن إنجيل عيسى لو كان موجوداً فهو منسوخ بالقرآن الكريم ، إلا أن كلامنا وارد أيضاً على ما بأيدي النصارى من باب التنزل، بمعنى أننا نقول لو كانت تلك الأناجيل التي بأيدي النصارى هي إنجيل عيسى عليه السلام فهي أيضا منسوخة بالقرآن .

وفتوى اخرى تثبت نزول انجيل مكتوب على عيسى

الشبكة الاسلامية :
http://www.islamweb.net/ver2/archive/readA...A&id=134197

.... والسؤال الثاني: هل يعتقد النصارى أن أوصاف الإنجيل في القرآن تنطبق على ما بأيديهم من أناجيل ؟ فإن كان الجواب: لا، فلا يجوز حينئذ الاحتجاج بالقرآن على صحة هذه الأناجيل لأنها تختلف عما زكاه القرآن وشهد له .

وإن كان الجواب: أن أوصاف الإنجيل في القرآن تتطابق مع أوصاف أناجيلهم، فيقال: إن هذا خلاف الواقع، فإن القرآن ذكر أوصافاً للإنجيلِ لا تتطابق مع أوصاف الأناجيل التي بأيدي النصارى، ويتضح ذلك من عدة أوجه:

الوجه الأول: أن الله وصف الإنجيل في القرآن بأنه منزل من عنده، كما في قوله تعالى: { وأنزل التوراة والإنجيل } (آل عمران:3)، والنصارى لا يعتقدون ذلك، بل يعتقدون أن الإنجيل كتبه رجال الله بإلهام من الروح القدس .

الوجه الثاني: أن القرآن صرّح بأن البشارة بقدوم نبي الإسلام مكتوبة في الإنجيل، كما في قوله تعالى: { الذين يتبعون الرسول النبي الأمي الذي يجدونه مكتوباً عندهم في التوراة والإنجيل } (الأعراف: 157 )، والنصارى لا يعتقدون بوجود أي بشارة بنبي الإسلام في الإنجيل .

الوجه الثالث: أن القرآن ذكر أن في الإنجيل وصفاً لأصحاب النبي محمد - صلى الله عليه وسلم - كما قوله تعالى: { ومثلهم في الإنجيل كزرع أخرج شطأه فآزره فاستغلظ فاستوى على سوقه يعجب الزراع ليغيظ بهم الكفار } (الفتح: 29)، ولا يعترف النصارى بوجود هذا الوصف في الإنجيل .

كل ذلك يجعلنا نجزم أن الإنجيل الذي عناه القرآن وأشاد به وأمر بالتحاكم إليه يختلف تماماً عمّا بأيدي النصارى اليوم، لأن من غير المعقول أن يشيد القرآن بإنجيل يختلف معه في عقائده الأساسية ويعزو إليه أموراً ليست فيه !!

وهنا يأتي السؤال المهم: ما هو الإنجيل الذي يتحدث عنه القرآن وأين هو ؟ والجواب أنه: إنجيل عيسى - عليه السلام - الذي أنزله الله عليه وفيه كلامه ومواعظه، وأما أين هو وأين مكانه ؟ فهذا أمر لا نعلمه، وقد فرّط النصارى في حفظ كتابهم فأضاعوه وبدلوه، وسجّل المؤرخون أن قسسهم وباباواتهم اختاروا أربعة أناجيل وهي: ( متى، مرقص، لوقا، يوحنا ) من بين العشرات من الأناجيل التي قضوا على أصحابها بالكفر والملاحقة والقتل والتعذيب .

فإن قالوا: إن الأناجيل التي بأيدينا اليوم هي نفس الأناجيل التي كانت موجودة زمن نزول القرآن، ولم تعرف النصارى غيرها ؟ فالجواب أن كون هذه الأناجيل موجودة زمن نزول القرآن لا يلزم ألا يكون غيرها موجوداً، وفي إنجيل برنابا أكبر الشواهد على ذلك، حيث إن ما فيه يوافق من حيث الجملة - ولا سيما في العقائد - ما جاء به القرآن، ففيه البشارة الصريحة بنبي الإسلام، ونفي ألوهية المسيح .

فإن اعترضوا بأن: هذا الإنجيل لا يصح تاريخياً، فالجواب أن: كل ما يمكن أن يقال في إنجيل برنابا يقال مثله في أناجيل " متى، ومرقص، ولوقا، ويوحنا"، والقول بأنه اكتشف حديثاً مردود، حيث ورد ذكره في منشور أصدره البابا "جلاسيوس الأول" في بيان الكتب التي تحرم قراءتها، فقد جاء من ضمنها إنجيل "برنابا"، وقد تولى "جلاسيوس" البابوية في أواخر القرن الخامس الميلادي أي قبل بعثة نبينا محمد - صلى الله عليه وسلم - .

فظهر بذلك بطلان القول بأن القرآن صدق الإنجيل الذي بأيدي النصارى اليوم، واتضح من خلال هذه الشبهة كيف يمكن أن يستغل البعض جهل المسلمين بالقرآن لتسويق شبهاتهم وتمرير أباطيلهم .

الأمر الذي يوجب على المسلم أن يحرص أشد الحرص على التدقيق في كلامهم، وسؤال أهل العلم فيما يعرض له - ولا سيما في مجال العقائد – حتى يحفظ دينه، ويسلم قلبه من أذى الشبهات وتأثيرها .

كما كل مفسري القران كما العلماء شهدوا بنزول انجيل مكتوب على عيسى ولنقتبس من تفسير الطبري للقران لكي لا نطيل اكثر من هذا ونقرأ الاتي :

وَآتَيْنَاهُ الْإِنْجِيلَ

{وَآتَيْنَاهُ الْإِنْجِيل } يَقُول : وَأَنْزَلْنَا إِلَيْهِ كِتَابنَا الَّذِي اِسْمه الْإِنْجِيل .

Array و هذا ايضا ما يؤيده العهد الجديد بانه ( كلام) اعطاه الله للمسيح ففكر قليلا قبل المغالطة :
يو 17:14 انا قد اعطيتهم كلامك والعالم ابغضهم لانهم ليسوا من العالم كما اني انا لست من العالم.
و قولك بان كلمة انجيل في كلام المسيح لها معنى اخر لخصته لنا ب ( البشارة المفرحة) فهو كلام غير مقنع :
و لماذا تلخص لنا ما دمت قادر على ان تعطينا الكلام الذي امرهم بان يؤمنوا به عند بداية كرازته:

14 وبعدما اسلم يوحنا جاء يسوع الى الجليل يكرز ببشارة ملكوت الله.
15 ويقول قد كمل الزمان واقترب ملكوت الله.فتوبوا وآمنوا بالانجيل
و لا تقل لي مرة اخرى ان المقصود ( البشارة المفرحة) و انك تقول هذا كملخص, لا نريد ملخصا بل نريد كامل الكلام الذي امرهم بان يؤمنوا به و سماه ( الانجيل).
لماذا انت مخلط ففي مرة تقول لا يوجد انجيل لعيسى مكتوب و هو ما قلنا به ايضا فهل تطالب الان بان نثبت بان بولس عرض لهم كتابا مدونا اسمه الانجيل؟ ما هذا التناقض , اليس المتفق عليه بانه لا يوجد كتاب مدون اسمه ( الانجيل)؟[/quote]

يا عزيزي انت تريد ان تثبت ان كان هنالك انجيل مكتوبا ايام المسيح ومع بولس ..

حسنا لا توجد مشكلة هات الدليل واثبت هذا اما انت تقعد تردد كلام جاهل بتحليل شخصي فهذا غير مقبول ..

خلاص انت بتحليلك الشخصي انه كان هنالك انجيلا مكتوبا مع المسيح يسوع اعطاه اياه الله وكان مع بولس الرسول ..

اولا المسيح يسوع هو الله نفسه .
ثاني شي تريد ان تثبت رايك الشخصي ان هنالك انجيلا كان مع يسوع ومع بولس فهات الدليل واثبت وعندك التاريخ والمؤرخين كلهم ..

قلنا لك ان كلمة انجيل لا تعني كتابا مكتوبا وقلنا لك معناها ولكنك من النوع الذي يريد ان يفرض رائة الخاص ..

كلمة إنجيل كلمة يونانية تعنى الخبر السار أو البشارة المفرحة ولا تعنى كتابا مكتوبا والعهد الجديد كتب بوحي من الله يسوع نفسه على يد الرسل .

عندك اعتراض هات الدليل واثبت ولا تعطيني تحاليل شخصية وتفسيرات شخصية كما تفعل في قرانك ..

المسيح لم يكتب الإنجيل، ولكنه قدم كرازة عملية، وكان من الصعب أن يفهم تلاميذه ورسله رسالته كاملة قبل أن يموت ويقوم، لذلك قبل صلبه عمل وعلم تلاميذه ووعدهم بارسال الروح القدس بحسب الإنجيل كما دونه يوحنا 15 :26، 27 وأيضا يوحنا 16: 12، 13 . وبعد قيامة المسيح من الموت، قاد الروح القدس بعض رسل المسيح وتلاميذه ليدونوا الانجيل (وهم متى، مرقس، لوقا، يوحنا، بولس، بطرس، يعقوب، يهوذا) وبانتهاء القرن الأول الميلادى تم كتابة الإنجيل. وبكلمة إنجيل هنا نعنى الأناجيل الأربعة وسفر أعمال الرسل الذى يقص بداية تاريخ المسيحية ثم الرسائل وسفر الرؤيا ومعظم هولاء شهود عيان .

Arrayالستم تسمون كل بشارة بانها الانجيل حسب لوقا او متى او مرقص او يوحنا؟ اذن فاين الانجيل حسب بولس و الذي عرضه عليهم؟[/quote]

يا سيدي خلاص ولا تزعل اثبت لنا ان بولس كان لدية انجيلا ام انك عاجز عن الاثبات ؟!!

التاريخ واقوال المؤرخين كلها موجودة والمخطوطات القانونية والمنحولة كلها موجودة ولم يقم احد باحراق اي منها كما فعل عثمان في قرانك واخفى ما يريد اخفاءه ..

لا تقعد كل شوية تقول قيل وقال عندك اثبات ودليل هات او اسكت .

Arrayهذا ليس فهمي فانا قد وضعت لك العدد من التثنية فاذا عندك تهكم فتهكم على الهك الذي اوحى هذا الكلام:

تث 9:10 واعطاني الرب لوحي الحجر المكتوبين باصبع الله وعليهما مثل جميع الكلمات التي كلمكم بها الرب في الجبل من وسط النار في يوم الاجتماع.
فهو يقول ( جميع الكلمات) و لست انا القائل, و لا حتى تدخلت بكلمة مني او شرح او تفسير . فاذا عندك كلام عن الفهم من عدمه فاحتفظ به لكاتب التثنية و ليس لي.[/quote]

الا ترى انك تحرج نفسك كثيرا وتتفوه بما لا تفقه به لتغطي خرافات قرانك هذا ؟؟!!

لا تعود تنقل من الكتاب المقدس ما لا تفقه به لمجرد انك تريد اثبات صحة قرانك وما يحوية من خرافات ..

موسى جلس مع الله فترى اربعين يوما على الجبل وبناء على هذا وما اخبر به الله موسى كتب موسى كتبه الخمس في التوراة اما عن اللوحي الذي استلهما موسى من الله فهو الوصايا العشرة وليس بحسب خرافات قرانك التوراة المفصلة ..

فهل سيتكتب الله التوراة على لوحين ؟؟
سلاكة فهمك يا عزيزي ..

وما هو حجم هذين اللوحين الذين سيتسعان للتوارة التفصلية ؟؟!!
اكس لارج والا اكس اكس لارج ههههههههههه

اللوحي هما الوصايا العشرة وليس بحسب خرافات القران الذي تريد ان تثبتها بجهل من الكتاب المقدس انها التوراة المفصله..

أعطى الله الناموس لموسى منقوشاً على لوحي حجر، وهما الوصايا العشره يا حضرة المحترم .

اما كتب موسى اتي كتبهما من خلال جلوسه مع الله فترة اربعين يوما هما التكوين ، الخروج ، اللاويين ، العدد ، التثنية فهل كان كل هذه الكتب على لوحين ؟؟!!

معلش لازم اطول بالي عليك لانك زميل عزيزي ....

تفضل اقرأ هنا لعلى يهديك الله الى الصواب

http://www.copticchurch.org/ArabicArticles/Genisus.htm

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	اباحة (اغتصاب) الاطفال في القران	JOHN DECA	22	3,447	01-21-2014, 12:54 AM آخر رد: JOHN DECA
	مسخرة الاعجاز العددي في القران للزعم بانه كلام الله !	JOHN DECA	5	1,273	01-20-2014, 10:02 PM آخر رد: JOHN DECA
	هل غفر الله لآدم بحسب القرآن ؟	TERMINATOR3	4	723	12-26-2013, 06:13 PM آخر رد: JOHN DECA
	تناقض صارخ فى تعامل القران مع الخمر !	TERMINATOR3	44	5,566	12-17-2013, 12:03 AM آخر رد: JOHN DECA
	معلومة فريدة من نوعها القران يحتوي على كتب متعددة ح5	حجي نور الله	3	1,064	04-04-2013, 11:36 PM آخر رد: إســـلام