(عندما نتحدث عن الكرامة الوطنية ، يجب ان نتفق على من يقرر متى تنتهك الكرامة الوطنية !!!)

طيب ، من يقرر متي تنتهك الكرامة الوطنية ، ها اناذا اسأل رغم ان الامر لا يحتاج الكثير من التفكير
بالمناسبة انا من الذين يعتقدون ان العرب امة واحدة

(فكما نعلم ان هناك اكثر من ثلثي العراقيين لا يطالبون بخروج سريع للقوات الامريكية )
بالطبع فهي حلقة مفرغة
لا يريدون خروج القوات الا بعد طرد عملاء ايران ومليشياتها التي استجلبها الاحتلال ذاته!
وطالما بقي الجيش فسيظل هؤلاء العملاء هناك لانهم افضل حاشية له
حلقة مفرغة هي اذن
بالمناسبة ما تاريخ الاستطلاع الذي اوردته؟ لان تسارع الاحداث بالعراق يفرض تحديث المعلومات كمل فترة
هذا اذا افترضنا جدلا ان عينة من ((الفين)) شخص فقط هي معبرة عن الشعب العراقي ويعتد بها في تمثيله
وطبعا اذا افترضنا ان النتائج لم يتم العبث بها لمصلحة المجهود العسكري البرطاني الامريكي
(( لعلك تريدها ان تجلس في المهاجع و تترك ايران تدمر العراق و تطرد الامريكيين بحجة الكرامة الوطنية !!!!
))
يعني اعداء العراق كلهم كلهم من ايرانيين ومتأرنين وامريكيين يريدون سرقة البترول واسلاميين طامعين بدولة خلافة كلهم كلهم لن يستطيع البطش بهم الا يد قومية علمانية
يعني هذه هي الحقيقة قد نختار ان نتجاهلها احيانا ولكنها تلطمنا بقسوتها كل فترة
كلما فهم الجميع هذا كلما اقتربنا من حل للعراق

((ها قد وصلت اليها بنفسك ! اذا عندما يكون العراق ضعيفا فستفعل ايران و سوريا ، بل اية جارة اخرى اسوا الافعال لتصل الى مصالحها . و لهذا فامريكا ، بالتعاون مع الجيش العراقي الحديث تسعيان لعدم ترك العراق فريسة سهلة لجاراته المتهيئات لاقتناصه و تدميره !
))
الجيش العراقي الجديد !
الجيش العراقي القديم كان تعداده مليون مخلوق يدبون بارجلهم فتهتز الماذن بقم والمباني بدمشق وتل ابيب وانقرة
الجيش العراقي الجديد تعداده خمسين الف جندي (وجه خجول) ما دخل هذا بذاك
بل ما الذي يستطيع فعله هذا الكائن الضئيل الذي ينخر في عظمه سوس الفساد الاداري والولاء لطهران التي تريدهم ان يحاربوها
الجيش العراقي الجديد هو خارج اللعبة تماما
(((للامريكيين الديموقراطيين اجندتهم الخاصة في الصراع على السلطة ضد بوش و اضعافة باية وسيلة ، حتى ولو اضطروا لاتهامه بانه لا يصلي يوم الاحد ! و من ضرورات عملهم ارغام بوش على الخروج من العراق مخزيا للتشكيك بقدرات ادارته و فشلها ! و هم لا يسعون الى خير العراق او امنه او تخليصه من شرور ايران او غيرها من دول الجوار .)))
لا اتفق معك
اولا هم يسوقون ادلة ((موضوعية)) علي ما يقولونه بالارقام والوقائع والادلة ، الموضوع ليس مشاعر وتحليله بهذه الطريقة خطأ
ثانيا هناك ((جمهوريون )) مثل Chuck Hagels يؤيدون الديموقراطيين في مسعاهم ويتحدثون بنفس لغتهم ، فهل هؤلاء الجمهوريون ايضا هم((من اسلامويين وبعثيين وقومجية وناصريين وغيرهم هم الذين ينادون بانسحاب القوات الأمريكية المبكر من العراق، ))
القرار الاخير للكونجرس بربط الميزانية بجدولة الانسحاب وافق عليه عدد كبير من الجمهوريين
بالمناسبة Chuck Hagels يسعي للترشح للرئاسة عن الحزب الجمهوري مما يعطيك فكرة عن مدي كون رأي الانسحاب من العراق يعتبر mainstream الان بالسياسة الامريكية...
((من اصول الحوار يا عزيزي طنطاوي الا نتحدث عن شخصية المحاور( حتى ولو لم يكن محاورا مباشرا ن كما لدينا هنا ) بل عما يطرح من أفكار و الا فيكون حديثنا شخصنة تدل على ضعف آراءنا او جهلنا . لهذا آمل منك ان تريني اول ما اتضح بان النابلسي قفد اخطا فيه قبل ان تتهمه بأنه بروباغانده محضة او ان عليه ان يخرس !))
يعني اعتذر لك -وله- اذا كنت قد اخطأت
اما عن كون حديثه بروباجندا فانا اعتمد علي التعريف القاموسي لمعني كلمة بروباجندا وهي اكاذيب يسوقها جهاز اعلامي ما لتسهيل مجهود عسكري لدولة معينة

اورفاي(f)