Array
السيد أبوعاصم .. الغريب فى الموضوع أن تعبير محمد عن ابن عمه أنه قد "إنتهك عرضه" لم نسمعه قد وصفه مثلاً لمن إشتركوا فى ما يسمى حديث الإفك عن عائشة .

السيد طنطاوى .. مصيبة لو كان أشرف البشر مصاب بهذا الداء اللعين أو قد تم إغتصابه صغيراً ..

السيد فارس .. نحن هنا فى مجال البحث الدينى .. وعندما تبحث فى الدين فلا حياء ولا خجل .. فنحن لسنا فى حجرة نوم ولا فى ماخور دعارة ولكننا فى منتدى فكرى محترم .. فعلى من يناقشنا أن يحاججنا الحجة بالحجة والبرهان بالبرهان .

والمصيبة أن براهيننا نأتى بها من كتب إسلامية وعلى لسان أناس مسلمين ويتم تداول كتبهم فى كبريات الجامعات الإسلامية وبين عامة المسلمين .. فمن تلك الكتب نأتى بالدليل على أن محمد ليس بن عبد الله .. ونأتى بالدليل على أنه سجد للأوثان فى حادثة الغرانيق العُلى .. ونأتى بالدليل على أنه وقع تحت سلطان الشيطان عندما سحره لبيد اليهودى ..

وهكذا يا سيد فارس .. فإن رسالتنا أن نحاول أن نضئ الطريق الذى أظلمه أئمة الظلام الإسلامى بمحاولاتهم التضليل والتكتيم عن تلك الفضائح الإسلامية والتى هى فى نفس الوقت مصابيح للإنارة أمام كل مسلم يبحث عن طريق الخلاص الحقيقى .
[/quote]


أبانوب

كيف يمكنك أن تنير شمعة ما..
وأنت لا تنفك تلعن الظلام!!!؟!؟!؟!؟!!

ثم أي دليل ذلك الذي تتحدث عنه
هنا قصة
ودلالة لفظية فسرتها انت بشيء.. وفسرها آخرون بشيء..
فهل ابتسار المعنى دلالة علمية ومنطقية؟؟؟

وأصلاً هل النصوص تملك كل تلك القدسية التي تجعلها تدخل في إطار الدليل الموضوعي
يا جماعة نحن نفهم العلم خطأ ونتجنى عليه
العلم لا يعترف بالقدسية التي نعطيها النصوص مهما بلغت من مكانة.. إلا لو كانت موثقة ومعرفة على أنها أصلية وحينها يعتبرها العلم.. نصاً موثوقاً.. لكنه لا يعطيها أي قدسية

فإذا كنا سنتعامل مع الدين بموضوعية وقانونية البحث العلمي..
فكل الدين المسيحي هراء. واليهودي اعترافات لمجموعة من المجرمين والمرضى النفسيين.. والإسلام فيما عدا القرآن "بدرجة margin of error أقل بكثييييييير عن الكتب المسيحية واليهودية" فإنه افتراءات جماعة على قائد عظيم تركهم ورحل إلى ربه راضيا مرضياً... وأوصاهم بوصايا لم يأخذوا بأي منها.. وجلسوا يصنعون التاريخ بمنأى عنه وعن فكره.