شكرا لجميع من شاركوا: عبد الرحمن و الصفي و استشهادي (f)


أقدر أن أفهم رغبة الإسلام في منع المعاشرة الجنسية أثناء فترة الطمث، و لكن أهذا يبرر وصف الدم في حد ذاته بأنه "أذى"؟

يا أخ عبد الرحمن:

ما قلته في:

اقتباس:فالمرأة أثناء فترة الحيض تكون معرضة للكثير من الأمراض التناسلية ، والافراط في الشهوة أثناء فترة الحيض يعتبر من أقوى الأسباب المؤدية إلى التهاب المبيض وأحياناً إلى العقم .

غير صحيح (f) لا يوحد أحد في المجال الطبي يجرؤ على القول بمثل هذا الكلام. أعرف الكثيرون من أصدقائي الذين قابلتهم في الجيش و حكوا ل عن غرامياتهم عندمامارسوا الجنس أثناء فترة الحيض بل أنا شخصيا مارسته أثناء فترة الحيض و لم يحدث شيء بالمرة مما ذكرت.

---------------------------------

الأستاذ الصفي:
أشكرك كثيرا على ورودك و مشاركتك هنا. قلت مشكورا الآتي:

اقتباس:و قد وجدت احد الدراسات الامريكية ان النساء اللائي يعانين من زيادة في دماء الطمث قبل سن الياس مما يؤدي الى اجراء عمليات ازالة ارحامهن لم يكن يمتنعن عن الجماع اثناء المحيض:
Our study suggests that increased bleeding may be explained at least partially by the woman's sexual behavior: they have intercourse while they are menstruating.

http://www.athenainstitute.com/prsexme.html

يا أخ الصفي: لاحظ أنك أدخلت عدة موضوعات في بعضها. أنا سألت عن وجه الـ "أذى" في دم يتم إفرازه بشكل طبيعي و نسميه دم الطمث أو دم الحيض. أنا لا أقول إنه يحتوى على أي أذى بينما القرآن يقول إنه "أذى" و يصرح بهذا على سبيل الجملة التقريرية، و هذا ما أختلف فيه مع القرآن. ما ذكرت أعلاه يشير إلى العوامل التي قد تكون مضاعفة في حدوث استئصال الرحم والذي نسميه بالـ hysterectomy. لا أعتقد أن لممارسة الجنس قبل أو أثناء فترة الطمث دخل بذلك. و مع احترامي لك، فالموقع الذي ذكرت ليس بالقدر الطبي العلمي الذي يُعوّل عليه لأنه موقع يبيع أشياء تتعلق بالفيرمونات و ما شابه. ليس مثلا موقع لجورنال طبي يعتمده دكاترة دوك هوسبيتال!
و شكرا لك. (f)

------------------------------

الزميل اشتشهادي المستقبل:
تقول:

اقتباس:اظن ان اي مسلم او غير مسلم يعرف معنى الاذى الذي في المحيض
وهنا اضع علامة استفهام على ادعائك انك كنت مسلما

لربما أنت تعرف معنى الأذى في المحيض لكني لا أعتقد بثمة وجود أذى. و أنا أسأل مجرد سؤال بهدف التفاعل. سواء كنت مسلم أو بوذي أو عابد الجاموسة، فهذا لا يخصك. مش شغلك.

في كل ما ذكرت لا يوجد أي شيء يقنعني بما قاله القرآن بأن الدم أذى لأني عكس القرآن أراه مجرد إفراز طبيعي ضروري ناتج عن عدم التبويض و لا أذى فيه بالمرة. القيح عبارة عن كرات دم بيضاء مثلا لكن لا أقدر أن أقف في محفل علمي و أقول إن القيح أذى و إلا لضحكوا علي. الأمر نفسه ينطبق على من يقول إن الحيض أو الطمث أذى.