شكرا يا اورفاى على التفاعل.
----------------------------------------------------------------------------

اقتباس:هلا اخبرتنا يا عوني ،اذا كنت متمكنا من المادية الديالكتيكية ، ما علاقة قصة الملاريا بالديالكتيك ؟

...............

واضح انك قمت بقراءة متسرعة للدراسة فمن خلال هذا المثال الذي قدمه أراد الكاتب التأكيد على أن القوانين الطبيعية لا يمكن فرضها من فوق على الطبيعة و لا إلغاءها و الإنسان عبر نشاطه قادر فقط على اكتشافها وتوجيه نتائجها بما يخدم أغراضه. إن القوانين الطبيعية التي تتحكم في الظواهر الطبيعية هي أولا قوانين جدلية و ثانيا موضوعية مستقلة عن وعي الإنسان و إدراكه و ثالثا لا يمكن إلغاءها أو تعويضها بقوانين أخرى حسب إرادتنا و حتى حين تختفي اوتتغير باختفاء وتغير شروط فعلها فإنها سرعان ما تعود للظهور و الفعل من جديد إذا عادت شروطها، أي أن نفس القوانين ملازمة لنفس الشروط و الإنسان قد يستطيع فقط التحكم في بعض الشروط بما يتناسب و تقدمه المعرفي و التقني لتحقيق غاياته.
والملا ريا كغيرها من الظواهر الطبيعية لها شروط و قوانين تلازمها أي أنها جدلية
--------------------------------------------------------------------------

اقتباس:هل يمكن لاحد الستالينيين ان يشرح لنا علاقة فالمادية الديالكتيكية بحركة الجسيمات داخل الذرة ؟

................
لا تتسرع يا اورفاي فحركة الجسيمات داخل الذرة وقوانينها لازالت قيد البحث و النظريات الخاصة بها قيد التطوير و هذا لا يعني أن المادية الجدلية لا تحكم حركة الجسيمات إلا إذا كنت تعتبرها ذات أصول غير مادية و لا تحكمها قوانين معينة

------------------------------------------------------------------------

اقتباس:و سبق للدولة السوفييتية بزعامة ستالين و من خلفه على زعامة الكرملين ان استخدموا السلاح ضد الجنود السوفييت انفسهم كما في كومونة كرونشتاط ، يوم نحر مئات البحارة اثناء حكم لينين لانهم اعلنوا اضرابا مطالبين بطعام كاف و جيد ، و قمعهم وزير الدفاع ، قائد الجيش الاحمر ، تروتسكي ، بامر من لينين !او تخليص الفلاحين انتاجهم بالقسوة و العنف ليموتوا جوعا في شتاءات روسيا القاتلة، ايام حكم ستالين ، من اجل بقاء السلطة السوفييتية قائمة فوق كرسي الحكم .

...............
نظرتك الميتافيزيقية أعاقتك عن ملاحظة و رصد التحولات الكيفية للسلطة السوفيتية منذ نشأتها فجعلتك ترى أن الفرق التي تداولت على الكرملين بقيادة لينين حتى غورباتشوف من نفس الطينة و لوكنت ماديا جدليا حقيقيا "ما راحت عليك

---------------------------------------------------------------------------

اقتباس:ارى بان الافضل له ان يدرس ادبيات اساتذة لينين و خاصة ميكيافيلي !

..............

لينين كان ماركسيا بامتياز وقد اعتبر ماركس و انجلز أستاذيه الكبيرين.

---------------------------------------------------------------------------

اقتباس:هل هكذا تعامل قادة السوفييت في حربهم في افغانستان !

...............

الحرب ضد أفغانستان كانت حربا عدوانية شنتها دولة امبريالية خدمة لمصالحها فقط.

---------------------------------------------------------------------------

اقتباس:منذ قليل كان الكاتب يقول بان هناك شروط موضوعية ، تحدث مستقلة عن ارادة الانسان، هي التي تقرر ، ومهما تغيرت ظروف او اشكال المادة او الحركة فان المادية الديالكتيكية تتحكم بالظروف والاشكال الجديدة بنفس الدرجة !

...................

يبدو انك تخلط بين القوانين الطبيعية و الشروط اللازمة ثم لا تنسى بان الوعي البشري يتحول إلى قوة مادية.
الفكرة في غاية الانسجام والوضوح

-------------------------------------------------------------------------------

اقتباس:و هل قامت الاحزاب الشيوعية منذ لينين و حتى اليوم بالاعماد على العمال ام على المثقفين و المتحزبين؟ و متى كان للعامل دورا قيقيا في اي حزب شمولي شيوعي ؟ و هل هناك سوى عامل واحد و حقيقي توصل الى مركز قيادي اول في دولته سوى ليش فاليسا الذي اسقط الحكم الشيوعي الاستبدادي، كاي حزب شيوعي آخر ، عندما اسس منظمة تضامن !!! ؟

.............
المنهج المادي الجدلي يفيد بان العناصر المؤسسة للأحزاب الشيوعية لا يمكن أن تكون إلا من أكثر العناصر ثورية و تملكا للماركسية و الواقع الموضوعي يعطي أسبقية للشرائح المثقفة إن هي وعت بشرف هذه المهمةالتاريخية.
ولكن عندما تنمو الأحزاب الشيوعية و تتجذر في الطبقة العاملة يمكن للعمال الذين تمرسوا و تثقفوا داخل الحزب من الارتقاء إلى أعلى المسؤوليات في الحزب أو الدولة الاشتراكية ومثال ستالين ليس الوحيد.

----------------------------------------------------------------------------------

اقتباس:بلا طبقة عاملة ، بلا مسخرة ! صاحبنا يتحدث و كانه كتب هذا الخطاب في الخمسينات ، قبل ان يكتشف العمال ان الحكم السوفييتي كان اسوا من نظيره الامبريالي بكثير و انهم مهمشين في بلادهم و مستغلين من قبل حزبهم الذي سماه اسحق دويتشر بالطبقة الثالثة ، علما ان اسحق دويتشر كان ماركسيا ناقدا لاخطاء الثورة الحمراء ، تماما كما كانت روزا لوكسمبورغ و كارل لبكنخت مؤسسي حزب سبارتاكوس في المانيا !

................

لا يحق لك السخرية من الطبقة العاملة التي لولا ساعدها الجبار ما لان واستقام شىء.
لا ينكر إلا الأغبياء و البرجوازية و أذنابها ما حققته الطبقة العاملة بقيادة لينين ثم ستالين من تنمية شاملة و عادلة في زمن قياسي.و كل مراقب موضوعي يعرف بان أوضاع الشعب السوفييتي كانت أفضل بكثير من نضيريه الأوروبي و الأمريكي و أن الدولة السوفييتية بقواها الذاتية تحولت في ثلث قرن من دولة متخلفة إلى دولة نافست بمفردها الدول الرأسمالية مجتمعة رغم أن هذه الأخيرة كانت دولا استعمارية تنهب خيرات بقية الشعوب.
------------------------------------------------------------------------------

اقتباس:سمعنا منذ خمس و ثمانين سنة و حتى اليوم ما زلنا نسمع ،ان العسكريينيتعاونون مع بعض المثقفين و السياسيين و قطاع الطرق ليسقطوا الانظمة ، اما ان ينسب اسقاط نظام واحد تاريخيا اسقط عن طريق البروليتاريا الخرافة ، فتلك واحدة من اساطير الشيوعية و الخطاب الشيوعي الميتافيزيقي الايديولجي

.........

الأحزاب الشيوعية تعارض بقوة الانقلابات العسكرية ولا تخطط للقبض على السلطة إلا عبر ثورات جماهيرية منظمة و جارفة.

-----------------------------------------------------------------------------

اقتباس:لم يبدأ التعايش السلمي مع خروتشيق بل مع بريجينييف اي بدأ مع بداية الضعف السوفييتي في مجال التقنيات و ارتياد الفضاء تجاه الولايات المتحدة الامريكية و حلفاءها ، بكلمات اخرى العالم كله يذكر يوم ضرب خروتشوف بحذاءه على طاولته مستصغرا مجلس الامن !

........

كفى مغالطات. أول من سلك سياسة التعايش السلمي بين الاشتراكية و الرأسمالية هو خروتشوف.

------------------------------------------------------------------------------

اقتباس:ينسى صاحبنا شطارته في المادية الديالكتيكية و ينسى بان نتائج المفاوضات هي تعبير عن قوة المفاوضين ، حيث اثبتت الولايات المتحدة قوتها الموضوعية المتمثلة بطاقات علمية فنية و اقتصادية هائلة جعلتها الاقدر على فرض طموحاتها على السوفييت . اذا ليس المسالة هي في فكرة النزع او عدمه بل في القوة التي تحمل الفكرة . فهل كانت افكار الايرانيين العفنة الرجعية هي التي جعلتهم يسقطون الشاه ام التعاون بين شيوخ البازار ( آيات الله الحاليين الذين يحكمون ايران ) و حزب توده و بعض كبار الضباط السابقين في جيش الشاه اضافة الى سخط الجماهير المظلومة ؟!!!

............

من الصباح والرجل يعيد و يكرر باستحالة أن تلقي الامبرياليات السلاح أو تحد منه و أنت تتكلم عن المفاوضات... ثم ما دخل إيران و ثورتها بما نحن فيه.
-----------------------------------------------------------------------------

اقتباس:كان يفترض بالكاتب ان يخبرنا شيئا عن عظمة و تطور و انسانية الانظمة التي ذكرها و مدى تعلق جماهيرها بقيادتهم الحضارية ! فهو اجهل من ان يذكر ذلك !

...........

مهما كانت طبيعة الأنظمة التي تحكم هذه الدول لا يعطي مبررا للتدخل الامبريالي و لنا ما آلت إليه الأوضاع في العراق خير دليل أم انك لا تؤمن بعدم التدخل في شؤون الغير و حق الأمم و الشعوب في تقرير مصيرها.

---------------------------------------------------------------------------

اقتباس:انا شخصيا قرات هذه المصادر اعلاه و قرات غيرها و استطيع التمييز بان صاحبنا ابعد ما يكون عن فهم البروليتاريا او الوطنية الحقيقية او القدرة على فهم النسق التطوري الذي وصلت اليه عدوته الامبريالية . فهو مثل قومجية هذا الزمان / و بقايا شيوعييه / غير قادر على تجاوز ماضيه الذي فقد صلاحيته سياسيا ، و لم يعد لديه ما يتحدث فيه ، سوى ذكريات ، نضالية و سياسية بائدة ، ما عادت صالحة في التعامل مع المستجدات السياسية التي طرات بعد سقوط الاتحاد السوفييتي و نظريته الدوغمائية حول اسطورة المجتمع البروليتاري ، و البروليتاريا الخرافة التي تحمل دور المهدي المنتظر !

...........

التاريخ فقط يمكنه ان يثبت من كان منكما على صواب.

---------------------------------------------------------------------------



وفي الأخير لوتفضلت و ذكرت لنا هذا الكثير مما لا تناقضه فيه حول أهمية الديالكتيك الماركسي.

تحياتي.(f)