Arrayليس هنا الجمع بين حديثين.[/quote]
ربما قصدت التوفيق بين الحديثين

Arrayهذا مجرد حدث .
و لماذا التفل مرة و التعوذ الاخرى ما دام الشيطان قد دخل في المرتين؟[/quote]
ما معنى مجرد حدث ؟
لماذا ..... لا اعلم - و ليس مهما - ربما لتبيان الطرق الممكنة



Arrayهذا ليس دليل على اختلاف الواقعتين[/quote]
اتمنى ان يوجد دليل على انهم واقعة واحدة اساسا
انت من اشرت الي اعلال واقعة ابن ماجة بواقعة مسلم لمجرد وجود تشابه و هذا ليس دليلا على انهما واقعة واحدة

Arrayراي هو ما قاله المزي عن ابن ماجة:
كل ما انغرد به ابن ماجة عن الخمسة ( يقصد البخاري مسلم الترمذي النسائي ابي داود) فهو ضعيف.[/quote]
ارجو ان تخبرني اين قال المزي هذا


و لم تفضيل تضعيف المزى علي تصحيح الالباني ؟
و تم قبول عدد كبير من الاحاديث التى تفرد بها شخص عن اخر
فهل يمكن اطلاق حكم عام - مثل حكم المزي - بحق ابن ماجة


هل درس المزي كل احاديث هذه الكتب الستة
فإن كان
فما تقييمه لصحة احاديث النسائي مثلا او ابي داود ؟




هل يصح في اي مكان التمسك بلفظ عام يخالف اللفظ الخاص ؟
معروف - حتى في القران - ان هناك ما يخصص العام بدون مخالفة
فهل حكم متفرد مختص بحديث لابن ماجة لمجهود قام به الالباني يمكن ان يعارض بقول عام من المزي ؟


تحياتي