مرحب بك مجددًا يا أخ مسلم.. أتمنى أنك بكل خير صديقي. من جهة تقديم سبب اعتراضي على ما أوردته في البخاري فبصراحة أخجل أن أعترض على شيء تقبله أنت كـ قضية مسلّم بها أي "مـُسلّمة". لكني بسهولة لا أقبل مثل هذا الكلام سواء جاء به البخاري أو التوراة أو الإنجيل. معلش. :emb:

أحب أن أسألك التفكير في اقتراح: لماذا نختزل الإسلام كدين في البخاري؟ البخاري تدوينه لم يبدأ سوى بعد القرن الثاني الهجري. لماذا يتم اعتبار البخاري هو واجهة الإسلام الرئيسية؟ هناك وجهات مشرفة للإسلام مثل ابن رشد. ابن رشد تفوق على كثير من المسيحيين في أفكار قال بها وأحسده في تفوقه لهذا الحد. هو لم يكن من النوع الذي تنطلي عليه كثير من الأقوال والأقاويل وهذا ما يعجبني فيه. ابن رشد مثلا صار موضوع تقدير فيلسوف ومؤرخ وعالم من علماء اللغات السامية وهو معروف بإسم إرنست رينان وكنت سعيد عندما وجدت له كتاب بترجمة عادل زعيتر "ابن رشد والرشدية"Averroës et l'averroìsme وحرصت على أني أعمل له مسح ضوئي scan ورفعته على موقع المصطفى وكنت سعيد بتوفره وأتمنى أن يقرأه الجميع. لو تحب تقرأ هذا الكتاب، أنا خدامك.

شكراً على امتياز الحوار معك (f)