الأستاذ الختيار
المسألة واضحة
غلبت الروم في أدنى الأرض سنة 614م.
وكان هذا والرسول في مكة.

والمفسرون مجمعون على أن المراد بهذا هو هزيمة الروم في الشام، وهي وقعت عام 614م، واستنقذها هرقل منهم سنة 628م.

يعني المسألة ما تحتاج إلى كبير تفكير.

سآتي الآن إلى بعض ما ذكره الأصدقاء.

1- أن هزيمة الروم كانت سنة618م في الاسكندرية، وهذا لا يصح لأسباب كثيرة، منها: إجماع المفسرين على أن المراد بالآية هي الشام.
2- أدنى الأرض..أي أقربها وأقرب الأرض للحجاز هي الشام.
3- أبو بكر راهنهم على 7 سنين، ثم زاد الرهن سنتين.
يعني على اقل تقدير أن الرسول وأبا بكر مكثا في مكة بعد تلك الواقعة مدة سبع سنين.
ونحن نعلم أن الرسول مات سنة 633م، ومكث منها في المدينة مهاجراً 11 سنة، يعني هاجر إلى المدينة سنة 622م.
ولو طرحنا 7 سنوات من 622= 615.
وهذا الرقم أقرب إلى 614 منه إلى 618......أليس كذلك؟



العلاقة بين الحجاز والشام:
ليست العلاقة بين الحجاز والشام مقتصرة على رحلة التجارة الموسمية، هذا غير صحيح، بل هي علاقة مستمرة.
ومدة السفر من الشام إلى الحجاز ستكون شهراً واحداً، للقافلة، وليس شهران.

هذا للقافلة...فكم ستكون للبريد؟
لا نظن أن قريشاً كانت غير مبالية بما يحدث في الشام، وهي ذات علاقات تجارية.ومصالح هناك...فلا بد أن تتابع الأخبار....لذا يكون خبر الهزيمة وصلهم بما لا يزيد عن شهر.

ولو قرأنا كتاب "إيلاف قريش" للدكتور فيكتور سحاب لعرفنا كيف كانت العلاقة وثيقة بين مكة والشام.