Arrayوما قرار بريطانيا (السياسي) بمنح سلمان رشدي وسام الفارس إلا قراراً سياسياً سخيفاً وتحوم حوله شبهات كثيرة (رد على إيران بعد المشاكل الأخيرة بسواحلها، نكاية بالمسلمين ومشاعرهم .. الخ)
[/quote]

عزيزي طارق (f)

من حق الملكة أن تقلد وسام الـ Knight لمن تشاء ودون مساءلة في دوافعها فهذه درجة شرفية لا تعني شيء من ناحية الأخلاق أو الفضائل. ومن حق الملكة أن تفعل ما تشاء دون أن يكون قرارها أهوج مادام وراءه حنكة سياسية تصب في مصلحة بلدها، إذا صح افتراض أن الأمر تم القيام به لهدف سياسي بحت.

ولماذا يتم اختزال سلمان رشدي إلى كاتب كل همه الطعن في الإسلام في حين إنه يستخدم الإسلام وغيره كمجرد plot ليحوك روايته في سرد قصصي يوظفه لصالحه وربما نجح وربما أخفق؟

وما حكاية المسلمين؟ كلما قام واحد وقال شيء ما عن الإسلام أشهروا السيف في وجهه وبهذا يعرف العالم نقطة ضعفهم ويسهل استثارتهم وصاروا يظهرون عالمياً بمظهر "حماة الله" Guardians of Allah ومن السهل استفزازهم بالضغط على إصبع هذا الله وبهذا تهتاج المشاعر وصارت ماركة مسجلة عالمياً في زمن يقول فيه الناس كل ما يشاءون ومن السهل صك الأذن وسدها عن سماع ما لا يعجبها في أي وقت.

كلما يحدث شيء تثور ثائرة المسلمين ويصرخون إن هؤلاء الكفار يريدون عن عمد القدح والتجريح في الإسلام .. وكأن الإسلام فعلا يهم هؤلاء الناس في كثير من قليل.. زمن الدين ولى وانتهى ولا عاد أحد يهمه أمر الرسول أو بوذا أو المسيح.