حتى إطلاق كلمة " أطروحة فكرية " على ما كتبه القصيمي بعد كتاب " العالم ليس عقلاً " فيه نوع من عدم الدقة .. لأنك لو قرأت هذي هي الأغلال ستجد محاولات لوضع الحلول للمشاكل الاجتماعية والفكرية التي رأى أنها أحق بالحل، لكن عنف الردود التي ظهرت في وجهه بعد هذا الكتاب جعله يتوقف عن الكتابة فترة زمانية ليست قصيرة ( 1946-1963) في الوقت الذي نجد فيه أن هناك من يرد على الرد برد آخر إما أقوى أو يفضل الالتفاف أو الاختفاء أو تغيير المسار ( طه حسن - محمد خلف الله - على عبدالرزاق - خالد محمد خالد - توفيق الحكيم ). ثم بعدها يقدّم القصيمي سلسلة من الكتب سمتها الظاهرية تشخيص المرض وترك العلاج! .. أليس في هذا التصرف ما يثير الشك!؟

قد تحتاج المسألة إلى نوع من الخيال الجامح لفهم ما خطه القصيمي من أفكار، وقد يحتاج فهمه إلى نقد علمي صارم ..ومثلما قال عنه أدونيس : لا تستطيع أن تمسك به. فهو صراخ يقول كل شيء ولا يقول شيئاً .