لذا يا ايوب يجب على من يود التوبة عن البالتوك ان يحاول ان يفكر
ماذا يقصد المحاور تحديدا ؟
لماذا قال هذا دون ذاك ؟

اول عيب تعلمته هناك انه من الواجب الرد
لانه من الضروري ان يظهر البطل متوجا
و رحمة الله علي البحث


العيب الثاني يا ايوب في ال البالتوك لا يوجد هنا
انه لا يوجد مدرس و تلميذ
لا يوجد سائل و مسئول
خاصة ان ما كان هدف السائل هو المعرفة ( هل ترى ان هذا لا ينطبق عليك ؟ )

و هكذا لديك زميل في المنتدى
و لديه طريقة في ايصال الافكار



هل اسئلته لها علاقة بالموضع ؟
سله
ثم اجب و انتظر ماذا سيفعل


صعبة ؟!



تعليقك علي تعليقي على مداخلة الاخ احمد
1- السؤال عن كيفية التحديد قابلته بسؤال عن كيفية التحديد
و اجابتك ستكون اجابتي غالبا
يا للبساطة !!!


و مع ذلك سنتكلم عن اننى اسأل و لا اجيب
و اتحول من المسيحية الي الاسلام
الخ الخ

دون ان تبدأ الحوار

فسل نفسك من الذي يصر على السكون و الترقب
و الاصطياد



و اود ان انبهك
لست هنا في مجال للدفاع عن نفسك ان اتهمتك بتهمة ما
بل حاول الا تجعل ذلك يقلقك
و اختر اما ان تسير في الطريق الذي يرسمه المحاور او ترفض


Arrayولكنك إن راجعت الحوار لن تجد أنك قلت أي شئ ورفضناه لتستدل عليه إسلامياً وتقارنه (( بوقــــــــــــائع )) إسلامية[/quote]
ايضا ان راجعت الحوار تجد انك لم تعلق علي اي شئ عرضته اسلاميا
و فور اجابتك اسئلتي ستجد اجابة اسئلتك




Arrayفكما وضحت لك مراراً أنا سؤالي هل هي معجزة إلهية أم شيطانية ؟؟؟
هل أنكرت أنا حقيقة الظهور ؟؟؟ هل ناقشت في أن هذا وهماً ولم يحدث ؟؟[/quote]

سواء قلت او لم تقل
الامر دينيا ينحصر في ( خداع شيطاني \ معجزة الهية ) و يضاف اليها الحالات النفسية
كيفية التأكد هي اجابة سؤال
( كيف عرف الالوسي ان الله ظهر له )
( كيف عرف الشيخ ان محمد ظهر له )
( ما هي القواعد التى وضعت لذلك )


فاجب او ارفض
افهم اجابتى او ارفض


و حدد هل انا قريب جدا من ( عصب الموضوع ) ام بعيد عنه
خلافا لاصحاب النظارات ( اياها )
طريقي و طريقتي في قمة الوضوح دون اي خداع