الاخ ابراهيم :

اشكرك مرة اخرى و هذا رد سريع لانى تعبت اليوم فعلا و مسافر لمدة اسبوع اعدك بعدها ان اناوشك فى موضوع لك و انا متابع لك منذ زمن بعيد ............


اولا عن العدد الذى استشهدت به انت فى موضوع اخر ارجو ان تنبهنى الى مكانه لو تكرمت
هذا العدد لا يوجد فى جميع المخطوطات و ليس السينائية فقط بل اكرر جميع المخطوطات و هناك طبعات كثيرة الان لا تضعه اطلاقا ......
و هو العدد 8 : 37 اعمال
ما رايك بمنطق بسيط جدا بدون تعقيد هل يصلح هذا العدد للاستشهاد باى شىء ................


هل لاحظت انا تغيرت جدا عن السابق مع اسف لم يلاحظ احد و ظلت الردود اما شخصية اما نفس الردود التقليدية و كما ترى ان هدفى من هذا البحث غير تقليدى بمعنى لم اقل هذه المرة تحريف او خلافه قلت لابد من الحذر من هذه المخطوطة و لابد من توخى الدقة فى وصفها .

طبعا اقر انى هذا كله مجرد تمهيد لما هو اصعب و لكن اطلب الرد على حسب المعروض و ليس على حسب نيتى التى ترفض تماما اى الوهية ليسوع .

و تقول:

بارت إيرمان أو ميتسجر. هل المتحاورون هنا فعلا على هذا المستوى؟

الرد:
لابد ان هناك اشخاص او حتى شخص واحد استفاد معلومة جديدة من هذا الموضوع و هذا كافى و كما ترى ستتغير اللهجة عن السينائية بالتدريج و هذه فائدة اخرى ..................

و من لا يهتم له الحرية فى ذلك
و لكن لا داعى لتسفيه راى لى او التقليل من المجهود الذى ابذله فى البحث .....
و ليس عندى مانع ان اكون مخطىء و مستعد للاعتراف بهذا الخطأ



اشكرك و احييك و سامحنى على الاختصار و اكرر وعدى بمناقشة معك او مناوشة كما اسميها

و الحمد لله رب العالمين و الله من وراء القصد