Array
إيف :

بخصوص جوابك أنت لم تجب إلا بالفلسفة المقيته وعلم المنطق الذي يقول المقدمات الصحيحة توصل لنتائج صحيحة والآية قدمت لك مقدمات صحبحة أوصلت لنتائج صحيحة وأنت لم تفعل ذلك فقط فلسفة عقيمة وكلام مجعلص ومكلكع ... وخلاص !!!

أما بالمقدمات والنتائج ...فلم أرك تفعل !!

ثانيا :
1- رددت على دلائلي بإستهزاء مخالفا الشرط الذي وضعته أولا وهو الأدب وإحترام المعتقدات !
2- فتحت موضوع اخر عن الجنة في الإسلام وأتفقت معك على عدم التطرق لموضوعات أخرى !!

لهذه الأسباب يبدو أنك لا تريد الحوار المنطقي المحترم !!

صح ولا أنا غلطان ؟!

[/quote]

لايكفي ان يكون عندك مقدمات صحيحة لتوصلك الى نتائج صحيحة بل لابد ان يصح الاستدلال من حيث الصورة مثلما يصح من حيث المادة وساعطيك مثالاً لذلك:

1- القطة حيوان (هذه مقدمة صحيحة وانت وانا لانختلف عليها)
2- الفأرة حيوان (وهذه مقدمة اخرى صحيحة)
3- لذا: القطة فأرة !!! (لاحظ هذه نتيجة خاطئة على الرغم من كون المقدمات صحيحة وعلى الرغم من وجود حد ووسط)
لانه لايوجد مثل هذا الشكل في القياس البرهاني
والاية التي جئت بها مثل هذا تماماً
اما قولك ان ردي استهزاء فانت عدم احترامك للفلسفة والمنطق ووصفهما بالكعكعة ...الخ هو اكبر استهزاء ونقد توجهه لنفسك قبل الاخرين

حاول مرة اخرى