المسألة لا تحسم بهكذا تسطيح!

عندما يكون عندك لديك مصلحة دخلها مليون ريال ثم يصبح الدخل بعد فترة مائة ألف، لا يقول العقلاء أن المصلحة رابحة، فإذا تكرر هذا التدني في أربع انتخابات متوالية والدخل يتنازل مرة بعد مرة، فما أظن أن أحدا يومها سيقول أن المصلحة التجارية ترتفع!

من السهل أن تتفاخر وغيرك بنتائج انقلاب عسكري نفذه الجيش (الكمالي) وفرضوا فيه دستورا مفصلا على قياس أتاتورك..

ولكن المنطق يدعو للتفكر بمسيرة الكمالية...

حين تكون لهم 40% من الأصوات ويشكلون الحكومة وحدهم بعد انقلاب الجيش، ثم رويدا رويدا يتناقصون فيضطرون للتحالف مع أربكان ليشكلوا حكومة ائتلافية، ثم رويدا رويدا يتناقصون فيستغني عنهم خصوم الكمالية ولا يرغبون بالتحالف معهم لضعف أصواتهم، فيتحالفون معا، كل اليسار الكمالي العلماني، ممثلا بحزبين رئيسيين، والثالث ينسحب، ثم تكون حصيلة الحزبين معا 20% مقابل قرابة 47% لحزب العدالة والتنمية وحده، أعتقد أن أحدا لا يقول بأن العلمانية هنا ترتفع!

عندما تفقد العلمانية الكمالية حصونها بدءا من دخول مجلس الشعب الذي كانت تهيمن عليه، وصولا للحكومة ليرأسها (إسلامي) للمرة الثانية على التوالي، هو يصف نفسه بالمؤمن، ويقول لرئيس جمهوريته: (من حق المؤمنين أن يحكموا هذا البلد)، وهي المرة الثالثة لوصول إسلامي لرئاسة الورزؤاء، والرابعة أو الخامسة إن تكلمنا عن وصول أربكان لمنصب نائب رئيس الوزراء في عهد مندريس وأجاويد..

ثم تتطور الأمور فيرشح إسلامي لمنصب رئيس الجمهورية الشرفي برمزيته القاتلة للعلمانيين الكماليين، فما عساه يكون السقوط المدوي إلا ذاك؟!

عندما يكون مستنكرا دخول المحجبة للجامعة، فتدخل رئاسة الوزراء فهذا صورة رمزية معبرة لسقوط العلمانية الكمالية...

عندما يقول رئيس الوزراء في خطاب إعلان حزبه أن سياساته تحترم القيم الإسلامية فهذا هزيمة أخرى للعلمانية الكمالية...

نعم أردوغان مضطر الآن أن يجاري العلمانية الأصولية في تركيا، ومضطر أن يتعامل براجماتيا مع مبادئ الجيش التي سموها بالمبادئ الجمهورية!

ولكن شيئا ما يذكرني بالرجل المريض

ربما لأننا نتحدث عن تركيا نفسها...

لو عدنا قرنا واحدا للخلف فسنجد أن السلطان عبدالحميد الثاني يحكم تركيا بكل جبروت، والعلمانيون الكماليون مضطرون للتعامل مع خلافته الإسلامية حتى أن لقب مصطفى كمال الذي ارتضاه لنفسه (الغازي)، ومن منا لا يذكر قصيدة شوقي التي يقرظ فيها أمجاد مصطفى كمال العسكرية:

الله أكبر كم في الفتح من عجب.........يا خالد الترك جدد خالد العرب

كانت آنذاك والدة أتاتورك محجبة، والصورة العامة له أنه غاز إسلامي في جيش الخلافة، وتمسكن وخضع للخليفة الإسلامي حتى أحكم النفاذ بحزبه الاتحاد والترقي، وفجر الطورانية في وجه العرب والأكراد ليفجر بخبث ثورة معارضة عربية كبرى ضد الخلافة انتهت إلى سقوط الخلافة الإسلامية، وتخلي مصطفى كمال عن طربوشه ولبس البرنيطة الغربية :yes:
بل وأمر الأتراك جميعا بعدم لبس الطربوش لرمزيته العثمانية (الإسلامية)
وفجر العلمانية بسطوة انقلابه،
وغير الثقافة التركية بدءا من حروف الكتابة التي تحولت إلى اللاتينية بدلا من العربية وصولا للمهزلة وهي رفع الأذان بالتركية مرورا بإغلاق أكبر جامع في تركيا وهو جامع أياصوفيا الذي فتحه السلطان العثماني محمد الفاتح...

لو أن غرا قال -مثل قولك عن العدالة والتنمية الآن- قاله في عام 1907 أي قبل قرن كامل، عن الخلافة الإسلامية العثمانية، فزعم أن العلمانيين يتقدمون في تركيا، وأن عبد الحميد وخلافته يودعون الدنيا، لقيل له: كيف تقول هذا في مجد مضى عليه خمس قرون، ولا يزال الآخرون برغم علمانيتهم مضطرين لمجاراة المسلمين والخضوع لسلطانهم وإظهار سلوكيات لا تخرج عن الدائرة الإسلامية...
ولنتذكر أنه آنذاك عرض هرتزل على عبدالحميد رشوة ضخمة مقابل التنازل عن القدس لليهود، والسلطان رفض معتمدا بعد الله على قوة جيشه وسلطان إمبراطوريته التي يخضع لسلطانها حتى المسلون في الهند وهم تحت نير الاحتلال الإنجليزي...

ولكن الحقيقة أن العلمانيين الكماليين قلبوا الكفة تماما بعد سنتين، ورموا السلطان العاتي عبد الحميد في جزيرة وخلعوه، ثم بعد خمسة عشر سنة ألغوا نظام الخلافة كليا وأعلنوا صراحة عن علمانيتهم التي كانوا يخفونها ويتسترون عليها...

ماذا لو فكر بعض الأتراك أن يحذو حذو مصطفى كمال، ويتمسكنوا حتى يتمكنوا، أكان عليهم من ملام؟

خاصة وأنهم يطلبون حقا ديمقراطيا أثبت الشارع التركي أنه يعطيه ثقته، في حين أن العلمانية فرضت بانقلاب عسكري، ولم يستفت أحد فيها، وكممت أفوه، وفرضت قوانين تقصي وتضيق على كل صوت يعارض هذا التوجه....

الذي هوى بكل صدق هو العلمانية

نعم العلمانية المعتدلة المأتلفة مع الإسلام لم تسقط

لأنها لم تصطدم مع هوية الشعب التركي مباشرة...

الأزمة فيمن يعلن صراحة أنه ضد الهوية...

لو تجرأ علماني أن يقول هذا فسيرفض كما رفض الكماليون

أما حين يضطر العلمانيون لمجاراة الإسلام والتخلي عن مبادئهم المعادية للدين ومظاهره
فأهلا وسهلا

ولكنه مرة أخرى نقول: إن يكن هذا الانتصار ليس محسوبا للإسلاميين، فهو بيقين هزيمة مدوية وسقوط إلى الهاوية للعلمانية الكمالية

وبس...


أما موضوع الأكراد الذي تظهر دفاعك عنهم، فقضيتهم تفجرت مع ظهور القومية الطورانية العلمانية الكمالية....

وإلا فحدثني عن ثورة واحدة للكرد في عهد الخلافة العثمانية...

نعم كانت هناك شكاوى ومعارضات محدودة للترك كحكومة وسلطة مثلما يجري في أي دولة حتى الآن، ولكن ثورات التحرر الوطني والقومي لم تظهر إلا في عصر أتاتورك العلماني لأنه فجرها قضية قومية، وما كان للكردي أن يقبل بالتنازل عن قوميته الكردية الكريمة ليسمي نفسه بالتركي، وهو نفس الخطأ الذي ارتكبه بعثيو سورية والعراق حين أجبروه أن يكون عربيا، لدرجة أن نخبا سورية متسلطة تقول حتى اليوم عنهم: إخواننا العرب الأكراد مثل رياض نعسان آغا وعلي عقلة عرسان!

القضية الكردية تفجرت بتوجهات يسارية قومية، كرد فعل للتوجهات الكمالية اليسارية القومية المضادة



:wr: