Array

تحياتي عزيزي اسماعيل ..
اذا كنت تقصدني فانا لم اقل اصلا بأن اعداد المرتدين عن الاسلام تنافس أعداد الداخلين بالإسلام !!؟؟ كما لم اشكك باعداد (المهتدين ) للاسلام ، ولم اكن اناقش قضية (هل الاسلام اسرع الاديان انتشارا أم لا ) .. فلا تفسر كلامي كما تهوى يا عزيزي ..

[/quote]

أرى أن أفضل جواب على اعتراضك هو نقل ما قلته بالحرف:

Array
ما دلالة اسلام فلان ؟؟ : أمثال تلك الاخبار تصرح تارة، وتبطن تارة اخرى بان اسلام العالم الفلاني أو المفكر العلاني، أو حتى المغني أو الراقصة العلتانية هو دليل على توسع انتشار الاسلام، ومن ثم يسوق هذا الخبر وسط عبارات كبيرة توضح الغاية من الحفاوة بمثل تلك الاخبار ( الاسلام دين العقلاء .. الاسلام دين المستقبل ) .. ولكن بالمقابل لا تجيب تلك الاخبار على مجموعة من الاسئلة مثل:

كم عدد من يترك الاسلام من ابنائه ؟؟ (يرتد بالتعبير الفقهي ؟ ) ليعتنق دينا آخر أو ليعيش بلا دين ..>>>>>>>>>>>>>

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

بمقابل اسلام فلان أو علاتان الغربي هل قامت وسائل الاعلام الغربية بدراسة ظاهرة اعتناق الغربيين للكثير من العقائد الغربية (عبادة الشيطان، الكنائس المنشقة، الدعوات البوذية، عبادة الاهرامات !! ) .. الا تعتبر اخبار اعتناق الغربيين للاسلام مجرد حلقة في سلسلة اخبار اعتناق الغربيين لتلك النحل والملل الغريبة ؟؟؟ .. الا يصدق على اسلام فلان ذات ما يصدق على اعتناق علتان لعقيدة هاري كريشنا أو جيم جونز أو ديفيد كوريش أو المورمون ؟ ..

[/quote]







Array

ما اردت قوله ببساطة هو أن ظاهرة دخول شخص في الاسلام تقابل بحفاوة بالغة .. بل مفرطة من قبل وسائل الاعلام الاسلامية، ولكن هناك جزء آخر مخفي وهو ظاهرة الخروج عن الاسلام التي تعتم عليها وسائل الاعلام كافة !! .. واستشهدت بواقع الانترنت بما يوفهر من حرية وبما يظهر من تنامي الردة بما يجعلها ظاهرة بكل معنى الكلمة .. الا اذا كنا سنتعامى عن الواقع ونفكر بعقلية : من ينقد الاسلام فهو حتما: طائفي .. مأجور .. مشبوه .. !!! ولا وجود لتحول فكري حقيقي !! ..

[/quote]

دردشة الإنترنت لا تعكس ظاهرة، وإنما هي أقوال غير منضبطة لجملة من المراهقين يحسبون أنه لا سلطان على أقوالهم حال خلوتهم، وتماما كما تجد الشخص يمارس سلوكيات في خاصته يستحيي أن يمارسها علانية، أرى أن كثيرا من مراهقي الإنترنت يستحون من إعلان مواقفهم التي تطرح في العالم الافتراضي، ولأجل هذا يطرحونها من وراء ستار وبأسماء مستعارة حتى وهم يقيمون في بلاد غربية! ما يحكى بالنت لا يسمى ظاهرة ولا يمكن التعويل عليه كثيرا...

الواقع على الأرض أن حالات الردة محدودة، وأن كثيرا من الذين يحاورون في الإنترنت بما فيهم أنت شخصيا يتضايقون من نسبتهم للكفر والردة، وربما كتبوا موضوعات وموضوعات عن طائفيتي إن قلت بأن فلانا كفر بدين الإسلام، ولو أن الأمر لا يعني له شيئا لهلل له وصفق...

نعم هناك تضليل وتزوير كبير يذهب ضحيته بعض الناس ولكن الأمر ليس مقلقا مقارنة بأعداد الصحوة التي انتشرت في الأوساط العلمانية باعتبار العلمانية ردة جزئية عن الدين :bouncing:

وغدا الخيار الإسلامي برغم تخلف محامييه، والحرب المسلطة عليه وعليهم، هو الخيار الذي تنحاز إليه الشعوب المسلمة ديمقراطيا من المغرب إلى فلسطين إلى البحرين والكويت إلى تركيا وباكستان وماليزيا ووو

بينما الخيار اللاديني الذي فرض بانقلابات عسكرية شمولية يتراجع على الساحة الإسلامية، وهذا يعطيك مؤشرا عما تزعمه من أحجام للردة!

Array

نعم .. بعض وسائل الاعلام الغربية تتحدث عن الاسلام بوصفه اسرع الاديان انتشارا في الغرب ... ولكن هناك وسائل اعلام غربية اخرى تتحدث ايضا عن انتشار ساحق ومذهل لنحل وملل آخرى مثل دعوى هاري كريشنا والكنائس المنشقة وحتى عبادة الشيطان !! (انظر تقرير مركز جاكلين الامريكي الصادر في عام 1996 والذي درس ما نتحدث عنه تحديدا : أي ظاهرة التحول الديني في أمريكا ، حيث بين أن التحول يتم كما يلي بالترتيب : الاسلام بنسخته السوداء (التعبير لمعدي التقرير، ويقصدون به جماعة أمة الاسلام والدعوات المشابهة، وهي دعوات عنصرية لا تمت للاسلام بصلة) ثم الكنائس المنشقة عن اللاهوت الكنسي التقليدي ( مثل المورمون وغيرها من الدعوات ذات الشكل المسيحي الظاهري) ثم الافكار البوذية، ثم الاسلام الصوفي (مجددا التعبير لمعدي التقرير، ويقصدون به ما اشار اليه العزيز اسماعيل تماما ) ثم الاسلام التقليدي (يقصدون به الاسلام السني الوسطي) واخيرا خليط من النحل المجردة (عبادة الارواح والشيطان والاهرامات .. ) والمصدر كتاب : الدين في الولايات المتحدة الامريكية لروبرت سيمبستون (لاحظ الترتيب بدقة !! وتأمل كيف يتعامى الاعلام العربي عن ذلك فيصبح اعتناق دعوة امة الاسلام مثلا تعبيرا عن ان الاسلام هو اسرع الاديان انتشارا في امريكا !).
[/quote]

الإسلام صار ثلاث إسلامات بينما الأفكار البوذية تجمع معا! والكنائس المنشقة عن اللاهوت الكنسي تجمع معا! ما هذه الموضوعية؟!
طيب إذا جمعت إسلام جماعة فرخان، وهم طائفة حديثة ليتك تعاملهم كما تعامل الطوائف التي تقيم حربا شعواء لو قال لك أحد بأنها لا تمت للإسلام بصلة...

أقول لو جمعت إسلام فرخان (أمة الإسلام) الذي ينتمي له الملاكم العالمي كلاي إلى الإسلام الصوفي إلى الإسلام الوسطي على حد تعبيرك فستجد أن التقارير غير متناقضة وأن الإسلام يبقى حتى في مرجعك هذا هو الأسرع انتشارا...


Array
يمكنني أن اقرأ كلامك من زاوية مختلفة، فالمضمون الروحي للدين هو الاساس ، وكما أن الفلسفة لوحدها على حد تعبيرك لا تكتفي للتشكيك بالدين، فكذلك لا يكفي الفكر لوحده للاقناع بصحة دين !! وهذا ما يجعلني اعتقد بأن أي هزة فكرية ولو بسيطة ستكون كافية لتنتج ردة حقيقية عنه الدين !!.. فقد اثبتت التجربة أن ما يبنى على أساس عاطفي ما ايسر أن تطيح به هبة هواء ..

مع التحية ..
[/quote]

العاطفة مدخل وليست أساس...

إنها الليفة التي تنظف وعاء العقل من كل الشبهات التي تحجبه عن التفكير الحر المستقل...

حين تزول مضلات الفتن بإشراقات الروح، وتستقر العاطفة يأتي الأساس العقلاني الذي يحفظ للمسلم عقيدته...

ليس الحب كل شيئ في تكوين العقيدة

هو البوابة لا الأساس

الأساس هو الحكمة أي العقل المستنير بإشراقات هذه الروح

لذا كان صعبا تضليل المسلم الذي استقر الإيمان في قلبه، ولا أقول مستحيل، فالقلوب بيد من يقلبها كيفما يشاء

وجه الصعوبة أن العقل والحجة هما أسا عقيدته

وإن كانت بوابة الحب والعاطفة هي المدخل

وهذا سر استقرار الإسلام كل هذه القرون وتنامي أعداد أتباعه برغم كل الظروف المعاكسة، وواقع الانحطاط الذي كان يكفي وحده لصرف الناس عنه، وردة أتباعه، لولا أن أساسه المتين يحول دون ذاك السقوط...

واسلموا لود واحترام(f)