اقتباس:بعد قرائتي لمداخلتك الأخيرة يا عزيزي الصافي ترددت في نشر التكملة التي كانت جاهزة، ولكني مع ذلك سأنشرها وستكون هذه آخر مشاركاتي معك وآخر قرائاتي لمداخلاتك، لأن من له القدرة مثلك على التنكر لما كتب ولما يزال موجود أمام عيونه وعيوننا، فمن العبث قرائته أو متابعة النقاش معه.

طبعا لك المطلق الحرية في مناقشتي او عدم مناقشتي . و لكن الجميع فهم من هو بحاجة الى مسك نفسه. و الذي لا احتاج ان اوضحه أكثر هو انك انصرفت من نقاش مخاطر الجماع اثناء الطمث و الذي اكدت بانه لا توجد مخاطر و انه آمن اذا خللا الزوجان من الtds الى مناقشة مقدرتي على التنكر لما كتبت. و من ماذا اتنكر و لم اقل بانني لم اكتب ما كتبته؟ فقط شرحت لك معان غابت عنك و هو ان كلمة حيض تستعمل استعمالا مجازيا لوصف الطمث لاشتراك الاثنين في صفة ( السيلان).فهل تعتبر هذا تنكرا لما قلته سابقا؟

اقتباس: الصفي كتب
و من قال لك بان دم الحيض مرتبط بازالة البويضة الغير ملقحة ؟ و هل الطمث اللاباضي ليس طمثا ؟ من أين تستقي ثقافتك الطبية يا دوريمي؟
هل سمعت بالاستراديول و البرجسترون و ما هو دورها في الطمث؟ هل سمعت بالبروستاجلاندين؟ هل سمعت بمنشط البلاسمينوجن؟ و اخيرا جدا الخمائر الحالة للبروتين.

وهل وصل بك التواضع لتظن أنك الوحيد في العالم الذي سمع ودرس كل هذه المفاهيم والآليات ![/QUOTE]


لو كنت سمعت بها لما قلت :
[COLOR=Red]

اقتباس:في حين أن الحيض ليس بأذى ولا بضرر ولا بمكروه ولا بنجاسة، بل هو اساسي وضروري لإزالة البويضة الغير ملقحة وملحقاتها من أجل تهيئة الرحم من جديد لدورة شهرية جديدة قد يستقبل الرحم فيها حياة طفل جديد.

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...id=25876&page=5

فالطمث يحدث بعد 14 يوم من الاباضة فهل تظن بان البويضة المتحللة ستنتظر الى هذا الزمن ام ان التغيرات الهورمونية التي قلت بانك درستها هي السبب في الطمث؟

اقتباس:يا عزيزي اقرأ ما أكتبه لا ما تحب فهمه وخصوصاً في الأمور الطبية التي درسناها ودرستها، حتى لا تبدو جاهلاً بها !
ما كتبته أنا هو أن الحيض ضروري وأساسي لإزالة البويضة الغير ملقحة وملحقاتها (endometria) التي تزول مع الحيض لأنه لم يتم تلقيح البويضة وذلك يتم بآلية تغيرات هرمونية تؤدي لطرح كل ذلك بالطمث

.


و هل الاندو متريا من ملحقات البويضة ؟ و رغم انك من يتنكر لما كتبه و هو موجود اعلاه , الا ان حتى مبرراتك الجديدة خاطئة من ناحية علمية. فالبويضة و تحللها غير مسؤولين عن الطمث.

اقتباس:كلامي هذا لا يعني أن الطمث الإباضي ليس طمثاً (كما تحب أن تفهم)، بل يوضّح أهمية الطمث وفائدته في إزالة هذه البيضة الغير ملقحة والنسيج الذي يرافقها ليهيئ الرحم من جديد لدورة شهرية جديدة مناسبة لتشكل حياة جديدة.
وهنا تكمن أهمية الطمث وفائدتة الكبيرة التي تتسائل عنها متعجباً وكأنه لا علم لك بكيفية حدوثه

يا عزيزي الفاضل قلنا و كما تعرف بوصفك قرات مثلي , بان البويضة و التى حتى ربما لا ترى بالعين المجردة( نصف ملمتر) لا تحتاج لكل هذه الكمية من دم الطمث لازالتها - علما بانها نفسها لا يبقى لها اثر حتى قبل نزول الطمث بزمن - . الطمث لا ينتج عن تحلل البويضة فهو ينتج عن انغلاق الشرايين الحلزونية للبطانة مما يمنع وصول الدم لسطح بطانة الرحم, مما يؤدي لانحباسه و تكوين البحرات الوريدية و التي تنفجر فينزل الدم مع البطانة في شكل الطمث. فهل ما زلت تصر بان الطمث مفيد لازالة البويضة و التي علميا هي ماتت قبل نزول الطمث بما يقارب الاثني عشر يوما؟
هل توقفت عن قراءة الطب من كتب الثقافة العامة لقراء العربية, و وضعت لنا مرجعا طبيا يقول بان الطمث مهم و مفيد في ازالة البويضة الغير ملقحة.

اقتباس:عال، إذاً مداعبة حلمتي الثدي لا توصل حسب كلامك إلا نسبة قليلة من النساء للأورجازم.
فالمرأة تحتاج أيضاً (في أغلب الأحيان) للجماع، أو على الأقل لمداعبة البظر، إلى جانب المداعبات الأخرى للوصول إلى الأورجازم وذلك لحاجات نفسية وعضوية أخرى لا أظنها تخفى عليك.

أي أن إقصاء الفرج والبظر وما يحيط بهما عن المداعبات في فترة الحيض كما يدعو محمد، يؤدي في النهاية وبحسب الإحصاءات العلمية التي أوردتها بنفسك إلى %60 أو 70 % من النساء المحرومات والمستثارات جنسياً بدون إشباع في فترة الحيض.

هذا ما يسميه عادل امام سمك لبن تمرهندي . فان الاحصاءات لا يستدل بها هكذا .
و اليك المزيد : ان 10% فقط بينت الدراسات انهن لم يصلن الى الاورجاسم طوال حياتهن و ان 10% اخرى لا يحصلن على الاورجاسم في كل الاوقات.

كما ان ال climax او الاورجاسم اثناء الاتصال الجنسي ليس ضروريا لحدوث الاشباع sexual satisfaction .

it isn't necessary to climax during intercourse in order to be sexually satisfied
Hite, 1977
وقد اعتبر سارل و سارل ان الاورجاسم ليس ضروريا لمعظم النساء (70%).
Sarrel & Sarrel, 1980).

اقتباس:ذلك الحرمان وتلك الاستثارة الذان يضافان كما قلنا سابقاً لآلام وأوجاع المرأة قيزيدان منها، وكل ذلك من أجل إشباع شهوة الرسول وأتباعه من الرجال

يا رجل كل هذه المغالطات لحقائق طبية ( تاكدت من انك لا تلم بها )لتقول ان الرسول كان يرضي شهواته؟ فهذا الحديث هو عن ممارسته مع زوجته و التي هو اعلم بها و بما يناسبها , و لم يامرك بان تفعل ذلك مع زوجتك.