Array
يبدو ان عبارتي لم تكن مكتملة (مع انني ظننت انها مفهومة)..

لا توجد دول في العالم تعطي شعوبها حق الانفصال الا الدول الإسلامية وبالجزمة الغربية..:aplaudit:

اندونيسيا كان يجب عليها ان تسمح بانفصال تيمور الغربية (المسيحي)..وبالضغوط الغربية..
السودان شرحه..
شاه ايران موضوعه مختلف قليلا لأن الموضوع له علاقة بالمصالح الغربية..بس كمان بالجزمة الغربية..
وكندا كانت نتيجة التصويت فيها معروفة قبل الاستفتاء..

بس على كل 3 من اربع دول ذكرتها هي دول إسلامية..
هل تقصد ان الدول الإسلامية هي فقط من تحترم رغبة شعوبها..؟ :97_old:

لماذا لم تعطي بريطانيا ايرلندا حق الانفصال (وليس نوع من الحكم الذاتي بعد معارك طويلة)..؟
لماذا لم تعطي اسبانيا اقليم الباسك حق الانفصال وتقرير المصير..؟
وفي تلك المنطقتين بالذات لو حصل استفتاء لنال راغبو الانفصال الأغلبية بسهولة..

هل تعرف انه في امريكا نفسها توجد ولايات فيها حركات تدعو للانفصال عن امريكا..؟؟
هل الحكومة الأمريكية سمحت حتى بالحوار مع هؤلاء..

فبلاش موال الحنية والدول التي تعتبر شعوبها بشرا..
حين يأتي الأمر لمصالح الدولة العليا فهذا الكلام الفارغ عن حقوق البشر ليس له وجود على ارض الواقع..
[/quote]

وخز بالإبر


أخي العزيز تحية طيبة
يبدو أن كلامك هذا لن يسمعه أحد من جوقة العداء الدائم والمتواصل لكلّ ما له صلة بالعروبة والإسلام ؛ ويبدو كذلك أن البعض قد " تكرّدوا " تحت تأثير حقدهم الدفين على الأمة العربية وقد تناسوا أو تعمّدوا نسيان حقيقة مفادها أن الأكراد في العراق يشكّلون أقلّ نسبة للأكراد في العالم عموما والمنطقة بشكل خاص فلماذا لم يتباكى المتباكون على أكراد إيران وتركيا وسوريا ؟؟؟ وهل يعلم هؤلاء وأنا على يقين أنهم يعلمون أن الكرد في تلك البلدان ليست لديهم أية حقوق بل ويمنعون حتى من التحدّث بلغتهم وإرتداء زيّهم التقليدي المميز ؟؟؟ ولكن حينما يتعلّق الأمر بالوطن العربي يصبح الأكراد قضية مركزية وسمفونية يعزفها الحاقدون والمتخاذلون الذين خانتهم ذاكرتهم فتناسوا أن عراق صدام حسين هو أوّل بلد منح الأكراد حكما ذاتيا وجعل منهم الوزراء والمسؤولين في أجهزة الدولة وبنى لهم المدارس التي تدرّس باللغة الكردية وشيد لهم المستشفيات والمنتجعات والجامعات والمجمعات السكنية ورخّص لهم إصدار الصحف والكتب بلغتهم .
وللحديث بقية إن شاء الله