Array
التجربة لدينا اعطت نتائج كاملة فى وضوحها ان المجموعات الاصولية لا يمكنها ان تكون جزءا من العلملية الديمقراطية فهى لا تتخلى عن العنف وهى لا تتخلى عن شيطنة الاخر دعائيا ولفظيا وهى لا تندمج فى مؤسسة السلطة بل تطرح نفسها كبديل مؤسساتى اى ان صراعها يدور حول الشراكة لحظيا مع السلطة ( كخطوة اولى فى اتجاه اقامة سلطة جديدة تنطلق من فهمها الاصولى للسلطة) وليس للشراكة فى السلطة وهو ما يعنى هدما كليا لكل نقطة انطلاق الديمقراطية
[/quote]


هذا هو رأي بالضبط. كل ما أراه من الحركات الدينية و الاصولية سواء في الشرق او في الغرب هو نفس المنهج: لعب لعبة الديمقراطية حتى يصلوا الى الحكم، فيزيلون ساعتها النظام ذاته الذي اوصلهم الى الحكم.

الأصوليون في كل مكان لا يهمهم ديمقراطية و لا اشتراكية و لا نظام جمهوري او نظام برلماني او نظام سنفوري و بطيخ احمر. هم يعتقدون ان لديهم تفويض مباشر من اللـه للقيام برسالتهم السماوية على الارض. هم يعرفون "الحقيقة" و يريدون فرضها علينا. العقلية الاصولية في الشرق شبيهة جدا بعقلية الاصوليين الامريكيين في ما يسمى "التحالف المسيحي" (و هو تحالف صهيوني علنا و ليس سرا). و هؤلاء انا اتتبع خطاباتهم و هم يقرون بصريح العبارة انهم لا يهتمون بمؤسسات الدولة و محاكمها و دستورها و غيرها من عناصر الحكم العلماني الديمقراطي. هذه كلها ادوات يضطرون لاستخدامها للوصول الى مآربهم.