أعتقد ان اللاأدرية و الالحاد السلبي متساويان. فاللاأدري بالضرورة لا يؤمن بوجود اللـه (مع عدم نفي وجوده) و هذا هو الإلحاد السلبي.

سبب إلحادي السلبي (او لاأدريتي) هو:

لو فرضنا ان هناك كوكب على بعد مليون سنة ضوئية، و نحن لا نرى منه إلا نقطة ضوء. و يأتي أحد و يقول أن على هذا الكوكب يوجد ماء. فيا ترى ما هو الموقف الاكثر منطقية؟ لا يوجد أدلة مباشرة على صحة زعم هذا الشخص، و في نفس الوقت، لا يوجد داع لرفض زعمه طالما انه يتعذر ان نتيقن من الامر. فمن البدهي أن يكون موقفنا هو أن نقول، "لا يوجد ما يدعو الى اعتناق هذا الاعتقاد."

طيب لو قال هذا الشخص، "أجد حاجة ملحة في نفسي الى الايمان بهذا الزعم." نقول هذه مشكلة فيك و ليس فينا. نحن نفضل أن نكون صادقين مع انفسنا.

عِش على هذا المبدأ:
Derive your happiness from truth, not the opposite