الزميل وضاح رؤى

النموذج التفسيري الكامن فينظرتك الأمور يمكن تلخيصه كالتالي :
1- التاريخ عبارة عن سحر ، بامكان شخص او اثنين تحويل مجراه بالكامل.

فانت مثلا تقول ان عبد الناصر صحى من نومه ذات يوم واراد تحويل مصر من الوطنية إلى القومية ، فضغ زرّا واحدا ، فتحولت.

2- أن "الخليجيين" لا يحسنون القيام بشيء من تلقاء انفسهم.

فـ "الملك فيصل" لولا دعم المخابرات الامريكية لم يستطع تسويق منظمة المؤتمر الاسلامي .

وتحويل مسمى البطولة الفلسطينية ، لم يتم للسعوديين إلا بسبب النفط.


ما يجرنا إليه هذا النموذج التفسيري ، هو السقوط في هاوية "هجائية مدحية" ..

وانا صراحة لا أريد الدخول في هذه المهاترة ، لكن ساعلق على عدة نقاط :

1- عندما أقول ان "الفكر العربي" لا يعبر عن كافة البلدان العربية ، فانا لا اعني انها لا يعبر ابدا عنها . انا اقول ان هناك تمركز في التعبير ، انحياز لعرب دون عرب.

2- حديثك عن المغرب والجزائر حديث يفتقر للصحّة، فالجزائر بعد الاستقلال تعتبر من اكثر البلدان الافريقية تحللا من الثقافة الفرنكفونية.
اما المغرب فحسب الويكيبيديا - واظن ان كاتبها امازيغي متعصب - فان عدد البربر مساوٍ لعدد العرب ، ونصف هؤلاء البربر "مستعربون" ، بمعنى انهم يتحدثون اللغة العربية.