أنا عن نفسي لاحظت كلمة "يتمتع" وخطر ببالي أن المقصود هو زواج المتعة ، لم يكن عندي عتب أبدا على أن تبدأ واحدة ما مشاركاتها باستفتاء وليس بترحيب ثم مقال .. فالاستفتاء هو طريقة عرض وجهة نظر ما مثله مثل المقالات ولا احب الذين يبدؤون زمالتهم لنا وأول مشاركة بموضوعات من قبيل "هل من مرحّب ؟" ، نحن نأتي الى النادي كي نستفيد وليس نضيع وقتنا ، ولكن الموضوع ضايقني فقد كنت أتوقع استفتاء أو موضوعا جادا وليس تهكميا على زواج المتعة أو خلافه .

بالنسبة لي لا أنظر الى الزواج المؤقت على أنه متعة جنسية إطلاقا ، وشخصيا لو أنني احببت رجلا واتضح أنه عاقر لا ينجب أو أثبت الفحص الطبي أن نتيجة أي تواصل جنسي معه سيكون أطفالا مرضى فلن أتورع عن الزواج المؤقت برجل آخر كي أنجب منه ثم أعود الى من أحب ، الآخر المتمتع به هنا لم يكن يريد الولد بل المتعة، أي كما يفعل رجل يحب زوجة عقيمة بالزواج من أخرى من أجل الأولاد ، أخرى لا تريد الحب بل تريد الزواج والستر .
فأنا أرفض الموقف المثالي الذي يروج له الفكر العلماني في هذه الحال بأن أقبل العقم الاختياري وتبني أطفال ليسو من صلبي من اجل الاحتفاظ بالشريك ، أرفض للمرأة أن تضحي بالحب أو الأمومة أو الأمان العائلي أو تحقيق الذات أن تضحي بأي من هذه الأشياء في سبيل باقي هذه الأشياء .

في زواج المتعة يحق للرجل ألا يعاشر المتمتع بها أبدا حتى لو كانت مدة الزواج عدة سنوات ، بينما لا يحق له ذلك في الزواج الدائم ، بينما لا يحق للرجل في زواج المتعة أن يمنع زوجته من العمل أو السفر أو الخروج من البيت ولها الحق في الخروج من البيت دون إذنه . أي أن المرأة تكسب حريتها في زواج المتعة ولكنها تفقد كل حقوقها الجنسية ، تفقد حقها في أن يكون الرجل متعة جنسية لها بل تعتبر هي فقط متعة جنسية له ، تفقد حقها أن يخلص لها ولكنه يفقد حقه في القوامة عليها .