عزيزي بهجت

تحيي المواضيع وهي رميم :97:

اتفق معك بكل كلمة جاءت بردودك ، ولا أتفق مع ما أراده كاتب المقال

التشخيص السيء للمرض يجعل المريض يأخذ أدوية لا تشفيه من مرضه بل وتزيد طينته بلة ، وتهدر وقته ، ليذهب بعد حين الي طبيب أخر ويشخصه خطئاً من جديد وهكذا دواليك ، لنكتشف أخيراً أن هذا المرض لا يعدو عن كونه 55 مرضاً متداخلة ، ويحتاج الي وقت وجهد طاقم ، لعل وعسى ، وإن لم يكن فبئس المصير

ما أسهل الأجوبة الجاهزة ، والتي صاحبها "أمم" الحقيقة ، وجعلها ملكية فردية ، يستلها من غمدها ويلقي لنا بها هنا في سطر أو بضع سطر

بنفس المسافة التي نرفض فيها مقولة " الاسلام هو الحل" نرفض ايضاً ـ ولإسباب ذاتها ـ مقولة أن " الاسلام هو المشكلة" ، وكما يقول أحد الزملاء هنا ( إقضوا على الإسلام تقضون على التخلف) ، حاولت أن آخذ بنصيحة زميلنا وفتشت ولم أجد ذلك الاسلام ، بل وجدت أناس يقال أنهم مسلمين ، وهم متنوعين في إسلامهم ، ولكل طريقته في التعاطي مع هذا الاسلام .

الإسلام كمعتقد ، مثله مثل المسيحية مثل اليهودية ، لايخلو ولا يخلو غيرها من الغيبيات ما لم يصدقه عقل ، بل يبدو الاسلام أحياناً من هذه الناحية أقل خرافياً ـ حتى لا أستعمل مصطلح أكثر عقلانية ــ من غيره من الاديان

كاتب الموضوع ، وهذا ما جعلني ارد ، هو أنه تطرق لهذه الايمانيات ووصف المسلمين بأنهم مجانين من خلالها ، فالذي نزل من سيارته المغرب وصلى فهو مجنون ، ولأنهم يؤمنون بالجن فهم مجانين ، بل أظن أنه وضع صورة لفيلم كرتوني يستعملها الكاتب للاستدلال على جنون المسلمين

إذا إفترضنا أن ما سبق هو من أسباب وأعراض الجنون ، فالحمدلله ، أكثر من ثلثي المعمورة هم مجانين ، والثلث الباقي هو أيضاً مجنون بشكل أو بأخر

هذا يا عزيزي بهجت ما جعلني أعترض على هذا الموضوع ، وليس التوظيف السياسي للاسلام الذي احرق الاخضر واليابس ، وليس الاستغلال الاجتماعي للاسلام الذي أقفل على مجتمعات الباب وأخذ معه المفتاح ليأكل تفاح من عند عمنا صلاح ، وليس للتوظيف الفردي للاسلام ، الذي يجعل " الاخلاق" في سوق عكاظ وبالمزاد العلني ، وحسنة تُذهب عشر سيئات ، وسفاح برئ لعدم وجود الادلة

ما أود قوله ، قلته أنت ، وما ردي هذا الا تبريراً لنفسي ، فهي ربما ترضى بشئ من السم في الدسم ، ولكنها لا ترضى بكل الدسم إن جاء بأنية تحفها كتيبة من الذباب

ولك:redrose: