Array2)
هناك فئات تـقوى ايمانها بالخرافات كالقطة التى تقول "الله اكبر" .

(3)
انا لست ضمن هذه الفئات بل استخدم العقل والمنطق .

(4)
كلامكم كان به تعميم واضح للعميان .

(5)
المعجزة التى تثبت وجود الله تعالى وصدق الرسالة هى معجزة عقلية وليست "خرافية"

(6)
القران معجزة عقلية تدل على وجود واجب الوجود وعلى صدق الرسالة .

(7)
القرآن - المعجزة- ليس بخرافة بل كلام الهى يخاطب العقل .
[/quote]


ليس هناك "معجزة عقلية" يا سندي .. فالمعجزة بحد ذاتها متمردة على العقل وعلى قوانين الطبيعة برمتها، لذلك فهي لا تستطيع أن تكون عقلية. لماذا؟ لأنها لو كانت "عقلية" فهي ليست معجزة. إذ أن كل شيء في الوجود يمكن إدراكه و تفسيره بواسطة العقل يصبح مربوطاً بالعقل والقوانين الطبيعية وتنتفي عنه المعجزة.

القرآن، مثله مثل أضرابه من كتب وخوارق "إيمانية" أخرى، ليس "معجزة" بحد ذاته إلا لمن أراد أن يصدّق بأنه معجزة. دون هذا "التصديق" الذي ينبع من القلب وليس من العقل فالقرآن مجموعة نصوص ليس إلا. يعني شو؟

يعني أن "تصدّق" أنت أن القرآن معجزة لا يجعل القرآن بالضرورة معجزة لمن لم "يصدّق" ذلك. فالقرآن بالنسبة لك "معجزة" وبالنسبة لغيرك من غير المسلمين إن هو إلا نصوص وضعها "رسول الإسلام محمد بن عبدالله القرشي" ليس إلا.

الأمر برمته إذاً مبني على "التصديق" (الذاتية) وليس على البرهان (الموضوعية).

الآن، أنت تستهين بالقطة التي تقول "الله أكبر"، وتستنكف من أن تبني إيمانك على هذه الأمور. حسناً، ولكن القرآن نفسه يبني دينك على مثل هذه الأمور، فهل "ناقة صالح" "وكبش ابراهيم" و"نوم أهل الكهف" و"الإسراء والمعراج" و"أوصاف الجنة" "وقصة يونس" وغير هذا إلا من مثل "القطة" التي تقول "الله أكبر"؟ هنا، هل نستطيع أن نعتبر هذه الأمور من "الخرافات"؟ أنت أدرى ...:)!!!

واسلم لي
العلماني