سواء اختلفنا ام اتفقنا في مسألة نظرية التطور، هناك حقيقة لا يمكن انكارها: كبار العلماء و كبرى الجامعات الدولية و مراكز الابحاث العالمية في الدول المتقدمة و المتطورة، و الابحاث العلمية المعتمدة في العالم، كلها و كلهم يتبنون نظرية التطور لتفسير وجود الأجناس الحية. و هؤلاء العلماء لا يجمعهم جنس او عقيدة او عرق، بل هم من كافة الخلفيات و الاديان و الاعراق، سواء في اميركا او في فرنسا او في روسيا او في اليابان، الخ.

طيب لماذا برأيك؟ هل تعتقد أن علماء العالم مثلا كلهم جهلة و حمير؟

أم تظن أنهم اجتمعوا و تآمروا ضد الدين و الدينيين؟

من الجدير ذكره أن المعارضين لنظرية التطور تقريبا في كل الاحوال تجدهم يؤمنون بالخلق او بزعم شبيه (يعني هناك دوافع ايديولوجية لديهم)، بينما من يعتمد نظرية التطور هناك منهم الملحدون و المسيحيون و المسلمون و البوذيون و غيرهم، لا تجمعهم ايديولوجية سياسية او دينية او عقائدية او فلسفية، بل هم يعتمدون فقط على المعطيات العلمية للنظرية. بل إن بعض الاحصاءات تشير أن نسبة عالية من علماء البيولوجيا في اميركا مثلا مؤمنون باللـه و لا يجدون تعارضا بين نظرية التطور و ايمانهم باللـه! ألا يدل هذا على أن من يتبنى نظرية التطور يعتمد غالبا (و لا اقول دوما) على المعطيات و الادلة، بينما من يتبنى قصة الخلق فهو يعتمد غالبا (و لا اقول دوما) على الايديولوجية و الاعتقاد المسبق (يعني يرفض مسبقا اي شيء يعارض قناعاته).

لذلك دفعني الفضول لمعرفة تفسير الدينيين لهذه الظاهرة الغريبة. اذا كانت نظرية التطور كما يقولون خاطئة و ضعيفة و سخيفة، و اذا كانت قصة الخلق كما يقولون واضحة للعيان و لا يمكن انكارها، فلماذا لم ينبذ العلماء نظرية التطور و يتبنوا قصة الخلق بدلا عنها؟ هل هي مؤامرة عالمية، أم أن العلماء العالميين جهلة و أغبياء؟ ما هي الاحتمالات الاخرى فأنا لا أتصور غير تلك الاحتمالات.