Array
السؤال الذي أسأله هو: بالنسبة لشخص يرفض نظرية التطور، ما هو تفسيره لحقيقة ان العلماء يقبلونها؟
[/quote]

يا عمي انا ارفض نظريه التطور ...
لكن مفيش غيرها يصلح ان يكون نظريه علميه -وليست تجريبيه بالطبع - يفسر الخلق
انا اتقبل نظريه التطور علي انها فرض ... لا تروقني نعم , ولكن ما باليد حيله , اما التفسير الديني واما نظريه التطور ... طيب واللي مش عايز الاتنين يعمل ايه !!

هل تعلم لماذا تتم دراسه نظريه التطور ودارون عموما لدي طلبه الفلسفه ؟؟


النظريه لم تبدأ علميه بحته ... وان تمت اضافه تحسينات وتعديلات عليها اضفت عليها الطابع العلمي



لماذا لا تتقبل انت ان تفسير رافضي نظريه التطور لمساله ان العلماء يتقبلونها هي ان النظريه فرض علمي ولايوجد سواها !! ( تفسيري انا علي الاقل )

بعض رافضي النظريه يتقبلون موافقه العلماء علي انهم ملحدين او لا دينين وكما قلت انت مؤامره ضد الدين





تعالي نلعب لعبه الكراسي الموسيقيه واسالك انا
لماذا لا يوافق العلماء علي ما تقدمه الاديان من تفسير للخلق ؟

مع الوضع في الاعتبار ان تفسير الدين هو تفسير ميتافيزيقي لا يصلح لوضعه تحت المجهر في المعمل ومعرفه صوابه او عدم صوابه .... وتفسير العلم اصلا هو تفسير ميتافيزيقي ايضا ( لان مضمون النظريه لا يصلح للتجربه العمليه ولا ان نراقبه ونستنتج منه والي لا يستقيم البحث العلمي الصحيح الا بها )