الرؤية العلمية للتطور تشبه كثيراً عمليه الزوم بالكاميرا ، فالصورة في البداية تكون ليست واضحة Blurred ثم يقوم المصور بتوضيحها بتحريك الزوم بحساسية.. وكلما اقترب من النقطة الافضل نشعر اننا بدأنا نتعرف علي الصورة .. مثلاً نخمن انه حيوان ثم نحدد انه قطة ثم نبدأ بمعرفة تفاصيل دقيقة كلون القزحية ونمط الفرو وماالي ذلك..
كذلك التطور ، العلماء الان هم بصدد عملية "التزويم" هذه ، فهم عرفوا الخطوط العريضة لما حدث ..هناك طفرات عديدة واليات اختيار.. صحيح ان التفاصيل الدقيقة ليست معروفة ، ولكننا لن نصحوا غدا من النوم لنجدهم يقولون ان الحيوانات وجدت لاالمريخ قرر لعب التنس مع المشتري مثلاً .. يعني الوضع تماما يشبه عمليه التزويم فانت عدما خمنت انه "حيوان" لن تجده في النهاية زهرة .. التقاصيل ليست واضحة صحيح ..لكنها واضحة بما يكفي لاستبعاد الكثير واعطاء خطوط عامة تبدو بها قصة الخلق قصة ملفقة من شخص جاهل لا أكثر.

اقول هذا لأن السفسطائيون يعني يشعرونك بحديثهم وكأن مبدأ "عدم التأكد" لهايزنبرج يعني انك قد تخمن انها صورة قطة ثم تجدها في النهاية "زهرة" .

خواطر صيام
:Asmurf: