Array
حسنا اذا هناك إقرار بصدور آراء و شاذة و مخالفة لأشياء ثابتة قد أقرها العلم و هذه الآراء صدرت من شخص عاش في نهايات القرن العشرين . إن من يطلع على هذه الآراء و الأفكار يستنتج أنها لا يمكن أن تصدر من شخص له أدنى درجات المعرفة فكيف إذا كان هذا الشخص هو رأس سلطة دينية ( الوهابية ) . إن هذه الآراء و الأفكار هي نتاج ثقافة تعيش الماضي و ليس لها معرفة بالحاضر .

ما يهمنا في هذه الفتاوي و الآراء أنها تكشف بعض الأشياء الجديرة بالملاحظة ..

* هناك افكار معارضة و ناقضة و مصادمة لما توصل إليه العلم الحديث , و أن هذه الآراء قد صدرت من رأس السلطة الدينية المذهبية الوهابية .

* هذه الآراء و الأفكار تم الترويج لها عبر إصدار الفتاوي و الآراء المناقضة للعلم و المنطق , و ايضا عبر طباعة الكتب و النشرات و (( المطويات )) .

* نلحظ أنه في هذه الفتاوي و الآراء قد تم إستغلال الدين من اجل الترويج لتلك الأفكار و الفتاوي .

* إصدار أحكام و بيانات تكفيرية مخرجة عن الدين و الملة في حق من يعتقد خلاف ما يعتقده هو و من يسير خلفه على دربه .

* أن الدين هو اداة بيد الوهابية و هو اداة قابلة للتطويع حسب الحاجة .

* تم التراجع عن هذه بعض هذه الآراء و الأفكار بعد فترة من الزمن و بعد نشرها و طبعا , و هذا لا يكون إلا بسب ظاغط من طرف نافذ و مهيمن على الفكر الوهابي الجاهز للإمتطاء حسب الحاجة . و إلا فمن المعروف أن الوهابية من أكثر الناس جمودا و تشددا و تمسكا بأرائهم حتى و إن بدت غير مقبولة أو مخالفة للعلم و المنطق .


[/quote]

كل ذلك ينطبق تماما على مذهبك ، فلا تتعب نفسك بكثرة الرد وخلينا نتفق على اصل الاشياء ، وتعال وكحل عينيك بفتاوي لايمتلكها الا الشيعة ، قسما انكم فضحتونا عند قبائل الغابات :lol: