نسمة راحت فى قصة اخرى خالص وجابت الحكاية من قصيرها ولكن أكيد لها كلام فى العضل ستقوله لنا بعد ان تفطر وتبل ريقها
ووضاح ليه يا وضاح زعلان من السعوديين دى كفاية اسمها : شفت دولة بالعالم ليها صاحب السعودية لها صاحب ويمتلك الأرض ومن فوق الأرض وما تحت الأرض ( هذه المقولة مقتبسة من كلام عبد الله هلا هاالله مالك السعودية الحالى )

ولنتكلم فى الموضوع :

إذا كان الملك فاروق العوبة ........ إذا لنقل انه العوبة
ولا نقول انه مجرم دموى فاسق فاجر يروح ويجىء بالمومسات ويأخذ بقرة عم محمد الغلبان الفقير علشان يعمل بها يخنه ويأكلها بمفردة وهذا الكلام المريض التافه

لا أدافع عن فاروق ولكن لنكن منطقيين واقعيين ولنقل اخطاؤه وحسناته أى شخصيا ان فاروق كان له من الشرعية ما لم يتوفر لمن بعده سوى عبد الناصر وشرعيته كانت انقلابية المهم

فاروق كان شيطانا لنسلم جدلا بذلك لنقل دون ان نحكى قصصا يشيب لها الولدان عن حاشيته وطعامه وطريقته فى الأكل وسرقته الملاعق و....... أنا لا احس فقط بتعاطف معه بل احس بانتماء له ولعائلته وطبعا انا لست من الباشوات حتى لا يفهمنى احدهم خطأ

لم يأخذ فرصته فى الدفاع عن نفسه ولا حتى بكتاب
الملك المصرى كان يمكن التأثير فيه عن اى بواب او فراش بأصغر وزارة بمصر اليوم الذين يعتقدون انفسهم آلهة تستحق العبادة لأنهم يقولون للوزير :
شخبطك على الورق تخطيط للمستقبل
شلوتك لنا دفعة للأمام
كوابيس سيادتك أحلامنا السعيدة
شوف القاضى وقيمته وقيمة الأحكام القضائية ايام الملك وشوفها اليوم لا اقول انه عصر ذهبى ولكن كان يمكن ان يكون عصرا ذهبيا لو تعاملنا معه بإصلاحة لا بتحطيمه وتحطيم كل السياسيين الموجودين فى عصره وهلم جرا.......
إن كان فاروق شيطانا فلنسمع وجهة النظر الأخرى ولا نكون قضاة ومحامين فى ذات الوقت ولنشعل نقاشا حولة يدوم مدة حتى ندرك ما نالنا منه او من الثورة او من السادات او من مبارك نحن حتى الآن لا نتحدث المجتمع المصرى لا يناقش افكاره لذا تنمو الأفكار وتتضخم ثم تنفجر فى وجوهنا جميعا وسلم لى على الريادة الإعلامية