سواء اتفقنا ام اختلفنا مع جماعة الإخوان المسلمين ولكن لا يجب ان نجردهم من كل شىء او نساويهم بحركات أخرى لا تعرف المناقشة فالجماعة عمرها 80 عاما ولابد ان تمتلىء تجاربها بكثير من الأخطاء والصواب

عزيزتى نسمة اسمحى لى ان اختلف معك فبمنطقتى اعرف أكثر من اسرة مات راعيها فى فلسطين مع كتائب الإخوان وقرأت فى احد الجرائد التى يعاد طبعها تقريبا او احد الكتب ان قائد الجيش المصرى المواوى طلب نياشين للإخوان بفلسطين كما ان هناك تبه باسمهم او باسم احد شهدائهم هناك . وهناك كتب كثيره لغير الإخوان لا تنكر دورهم فى فلسطين حتى تم حلهم على يد النقراشى باشا والذى اغتاله الإخوان بعدها .

والأكيد انه لا يوجد شهيد لأى تنظيم سياسى مصرى سوى واحد لحزب مصر الفتاه والباقى جميعا من الإخوان.. هذه معلوماتى

وبالتأكيد هم كانوا اكثر رحمة بالفلسطينيين من جيش التحرير الذى سفك دماء الفلسطينيين وقام بانتهاكات واسعة فى فلسطين وأفضل من الجيوش العربية السبعة التى لم يتجاوز عددها مجتمعة 17ألفا فى حين كان الأسرائيليون 70 ألف مسلح

ولا يعنى اختلافنا معهم ان ننكر مجهودهم فى زلزال 1992 بمصر وبشهادة منظمات محترمة وقديما اثناء وباء الكوليرا والملاريا وفى الثورة وغيرها او مجهوداتهم بالخدمات المحلية ولجان الزكاة والمساعدات الإجتماعية ولا احب استعمال خبرتى الحياتيه كثيرا كاستشهاد ولكن سأضطر لذلك فاعذرونى جميعا ففى الجامعة كانوا يدفعون مصروفات لبعض الطلبة الغير قادرين وحاليا يتم هذا بالمدارس ولا مقارنة بين عضو مجلس الشعب الإخوانى والعضو المنتمى للحزب الوطنى الحاكم نعم نواب الإخوان يجتهدون ولكن فى الإتجاه الخطأ فجل خدماتهم هى خدمات اصيلة للمجالس المحلية اما العضو المنتمى للحزب الوطنى فحدث ولا حرج واعرف ان حضراتكم تعرفون اكثر منى .

كما ان هذا لا يعطى الإخوان حقا ليس لهم فأتفق مع عزيزى بهجت فى انهم طالما لم يحزموا امورهم ولم ينضجوا بما يكفى ولم يصيغوا مشروعهم النابع من قناعاتهم فيبقوا جماعة دعوية تنصح وتساعد وفقط ... بل وتحدث خطابها الفقهى والدينى تماما .

ولذا يمكننى ان اجمل القول فى ان :

الإخوان المسلمون نجحوا اجتماعيا ولكنهم بالتأكيد فشلوا سياسيا

هذه قناعتى رغم علمى بدعمهم جمال اسعد عبد الملاك القبطى فى اسيوط 1987 ووضعوه فى رأس قائمتهم ونجح بالفعل ولكن هذا لا شى ء بالنسبة للعمل السياسى
ولا يعطى لهم حماية سياسية من النقد اما مصداقيتهم داخل الشعب المصرى فكبيرة جدا وأرجع هذا لتأثر الشعب عموما بالخطاب الدينى ولنظافة يدهم من حيث النواحى المالية كما حدث بالنقابات

المهم اصبح هناك استقطاب الإخوان والحكومة وطبعا أى كيان بالمقارنة بالحكومة هو ملائكة

المشكلة هى عدم وجود حزب علمانى فعلا وعندها يمكن ان تقل او تختفى شعبية الإخوان كما يمكن ان تزيد حسب طرح الحزب خاصة ان العلمانية عندنا لها سمعة انها ضد الدين وتحاربه والاحزاب العلمانية المعتدلة كالوفد أفرادها غير ممتلئين بالفكرة ولا يفعلون اى شى ء لمرشحيهم اثناء الانتخابات رغم اقتناعى بـتأخر وتخلف حديثهم الدينى فى بعض القضايا كالختان والنقاب وتولية المرأة والقبطى ومن قبل كانت لهم مواقف سيئة فيما يخص تنظيم الأسرة والغناء والموسيقى وأشياء كثيرة تخلوا عن مواقفهم المتعنتة منها الأن بعد ان تجاوزهم المجتمع وتجاوز تلك القضايا

اذا نحن امام فراغ سياسى واجتماعى وخدمى وعندما يملؤه الإخوان فلا تتوقع من الشعب المصرى عدم انتخابهم .
البنية الفاسده لا تسمح بتداول وفرزالأفكار فرزا سليما
وتسلموا لى جميعا
لحظة بهجت :
انا دائما اكتب من الذاكرة وذلك لأننى احب الحديث والمناقشة مع الناس والتعلم من امثالكم ولا يوجد لدى ما احب اقناع غيرى به بالأدلة الدامغة بل ارى النقاش افضل من دليل دامغ مكتوب لذا آخر كلام اللواء فؤاد صادق ولا اعرف عنه الكثير سامحنى لنقص معلوماتى الشديد كما ان احمد عبد العزيز لم يمت بفلسطين بل بمعسكر مصرى وعلى سبيل الخطأ وقيل قتل بمؤامرة غير معروف مدبرها