Array
عجيب كيف يصبح المنطق القرآني نفسه تافها ومدعاة للضحك عندما يستخدمه الملحد وقويا ومفحما عندما يستخدمه المؤمن !!!!

ما دفعني إلى الرد على عزيزنا الزعيم بهذه الطريقة هو ببساطة عدد مشاركاته، فبكل بساطة، بعد ثلاثة سنوات و أكثر 2800 مداخلة في هذا المنتدى وحده (ولا أدري عن غيره) يجب أن يكون لديه رد أفضل من أنه يرفض وجود سانتا كلوز لأنه "مستحيل الوجود" ويطالبني بإثبات كلامي بأني رأيته.

[/quote]

جميل جميل ايها العزيز امسير (f)

أري ان من بعد هذه المناوشات المبتعده عن سياق الموضوع الاصلي وجب ان نعود مره اخري لصميم الموضوع بعدما اقتربت المناوشات الاخيره بدون قصد الي نقطه معينه من السياق .

من بعد المداخلات الاخيره فأري ان وجهه نظرك يجب ان تتغير بناء علي المستحدثات التي طرأت هنا , وهي

Array
الواجب :لا يقبل العدم، يعني غير ممكن أن يفنى أوينتهي.
المستحيل : أي الذي لا يحتمل وجوده فيستحيل وجوده، يعني لا يقبل الوجود.
الجائز: أي الذي يقبل الوجود والعدم على السواء. [/quote]

بما ان سانتا كلوز موجود والله موجود وانت نفسك موجود " كإله اقصد " فالقضايا التي طرحتها اعلاه " الواجب والمستحيل والممكن " تختزل بحسب المنطق الذي استخدمته مؤخرا الي " واجب وممكن " ولا يوجب مستحيل بينهم

فالممكن يقبل الوجود والعدم ولا سبيل لانهاء المعضله , وان وجد السبيل فالارجح ان يتحول الممكن الي الواجب علي اساس علمي او تجريبي او منطقي او اي منهج مستعمل .

اما المستحيل فهو بناء علي منهجك الاخير فلا وجود له
وهنا يجب علينا الترحم علي العلامه سابق عصره واوانه " نابليون بونابرت " عندما قال " مفيش مستحيل "


فأعلم يارعاك الله ان الامور اثنين : الواجب والممكن "

وبما ان موضوع الواجب هو الاخر لم يتم حسمه فهو علي الارجح مثل المستحيل , وعلي هذا الاساس وجب علينا الاختزال مره اخري الي :

فأعلم يا رعاك الله ان الامور هي امر واحد : الممكن :closedeyes: