Array
هل هناك مشكله في ان يكون اسم النبي محمد : قثم .
هل هي كلمة غريبة قال بها المحدثون القسس اللاهوتيون الملحدون ؟
هل سيدنا هشام جعيط هو من لم يطلع على التراث ام هؤلاء المفكرين الافذاذ ؟
....
ورغم أني أرى الموضوع تافه جدا ( ان تنشغل باظهار خطأ هذه الشرذمة من ادعياء العلم ) الا اني ساحاول هنا وضع كل ما اجده خاصا بتدعيم رؤيا جعيط من قلب التراث نفسه مع ذكر المصدر .
[/quote]
الزميل يجعله عامر
في الفقرة الأولى تساءلت : هل هناك مشكلة في أن يكون اسم النبي " قثم " ؟ لا أرى مشكلة , ولكن I smell a fish
واسألك وما هي المشكلة إن لم يكن الاسم " قثم " ؟ وماذا ستسفيد أنت من هذه التسمية ؟ أو يستفيد منها قراء النادي.
ألم يعرف الناس أسم " محمد " من خمسة عشر قرنا مضت ؟ لماذا لم يتردد اسم " قثم " في كتب السيرة أو حتي في كتب المستشرقين الذين كانوا يبحثون عن كل صغيرة لـ " محمد " ولو كذبا .أكانوا يتركون هذا الاسم " قثم " يمر عليهم هكذا بسلام؟ لو علموا بأنه سيغيّر من التاريخ شيء. ولماذا يظهر علينا الآن السيد جعيط بـ " بفرقعته " هذه؟ وما قصده منها ؟ وهي لن تغيّر شيء. إلا إذا كانت لحاجة في نفس يعقوب , فهذا شيء آخر.

في الفقرة الثانية , أدركت أنت تفاهة الموضوع , ولكنك أصررت بمحاولة البحث عن كل ما يدعم ( وقد احسنت التعبير عندما اسميت ما قام به السيد " جعيط " بـ " الرؤيا من الحلم " بل هي " تخاريف" ) جعيط من ( قلب : أي قلبه رأسا على عقب ) التراث . ( أعلم جيدا ما قصدته : بأنك ستبحث في بطون أمهات كتب التراث ) وهذا حقك لا أنازعك عليه .
ثم أجدك متحمسا لـ " جعيط " هذا ... واسميته بـ " سيدنا " .. ألا يثير هذا بعض الشكوك حول موقف دفاعك عنه؟ إلا إذا كان من باب " دفاعا عن الحق ! " , ولا أجد صاحبك محقا حتى في اسمه! " جعيط ! ياراجل !"
زميلي لا حاجة لك ولا لنا أن " نصدّع " رؤوسنا بالدخول طرفا بين إثنين (كاتب وكاتب) , ولندعهم يكتبون ونحن نقرأ ونستفيد .

تحياتي