Array
الأستاذ الفاضل / الباحث عن الحقيقة - كما في توصيف معرفه
1. بداية وليس دفاعا عن السيد يجعله عامر ؛ يجعله عامر مسلم غيور على دينه جدا.
2. القضية ليست في الرد ولكن في منهجية الرد وقيامه على أساس علمي صحيح لا يتعامل مع التشنجات أو العواطف، و على حد اطلاعي على القرآن ومحاوراته مع المخالفين لم يرد تعليقا تهكميا عليهم إلا ما ترتب عليه بيان فساد رأيهم ، وفي غير ذلك لم يرد تسفيه لمخالف.
3. محاكمة النوايا وقصد فلان أو علان من بحثه اعتقد ليست مهمتنا - فهي وعلى حد علمي - مصروف معرفتها إلى من لديه القدرة على الاطلاع على الخبايا والأسرار، ونظرية المؤامرة محفوظة مللنا من تكريرها وللأسف لم نمل من سماع طرق مواجهتها - على فرض طرح طرق لمواجهتها.
4. يكفي في كسبنا من اعتراضات الآخرين على ما نعتقده أنهم لفتوانظرنا إلى ما يمكن أن يعد علينا كأمر سلبي لنحتاط له .
5. أيها الفاضل : المسلمون في هذا العصر - على ما أدري - لم يقوموا بدورهم تجاه دينهم ؛ إلا إذا كانت هناك أدوار تعلمها ولم تصل إلى علمي ؛ فارجو من معاليك بيانها .
[/quote]
الأستاذ الفاضل الكريم الأزهري
أشكركم على المداخلة الكريمة
أولا : ليس لدي مثقال ذرة شك في غيرة زميلي ( يجعله عامر) على دينه .
ثانيا: قضية الدفاع عن المعتقد مسألة حساسة جدا ويختلط فيها العقل مع العواطف , وقد تلجم العواطف العقل وتسيّره في كثير من الأحيان وربما هذا الذي حصل مع الدكتور عوض الذي نحن بصدده .لا أعرف الدكتور عوض ولا صلة لي به لا من قريب ولا من بعيد , ولست غير قاريء لما يكتب على صفحات " المشباك " على حد تعبير د. عوض نفسه. وهذه منهجية الرجل في الرد على خصومه ومخالفيه , فهل نحاكمه عليها ؟
ثالثا : إن الكتاب يعرف من عنوانه يا سيدي .
رابعا : غريب أمرنا إذا كنا ننتظر ليصححنا غيرنا أو يلفت انتباهنا إلى سلبياتنا!.
خامسا : أنت الأزهري ... فهل يفتى ومالك في المدينة ؟

لكم تقديري

تحياتي